Os trabalhadores do Departamento de Energia dos EUA dizem que cortes e desregulamentos estão minando a capacidade do departamento de funcionar e resultará em aumentos significativos de custos de energia para os consumidores.
O “grande e bonito projeto de lei” de Trump aumentará os custos de energia para as famílias americanas em até 7% em 2035 devido à revogação dos créditos tributários energéticos e poderiam colocar em risco investimento e inovação energética, de acordo com um relatório pelo grupo de ródio. A inovação energética de assume tank não partidária calculou a família dos EUA médio verá que suas contas de serviços públicos aumentam em mais de US $ 230 até 2035 como resultado de cortes nos investimentos em energia renovável.
Os aumentos estão sendo conduzidos em parte por cortes na agência. Trump propôs corte O orçamento do departamento em US $ 19,3 bilhões.
Mais de 3.500 funcionários do Departamento de Energia têm segundo Tomado atrasado as ofertas de compra de demissão, embora o Departamento de Energia tenha se recusado a fornecer números finais ou uma estimativa sobre as partidas. Alguns 43% de sua força de trabalho de quase 16.000 funcionários foi considerada “não essencial”, sem incluir 555 funcionários de estágio que foram demitidos no início deste ano.
O Departamento de Energia dos EUA anunciado em 12 de maio planeja eliminar 47 regulamentos, compreendendo principalmente de Padrões de eficiência energética Para os aparelhos, a reivindicação dos cortes economizaria quase US $ 11 bilhões, mas não forneceu nenhuma análise ou dados de como se trata dessa estimativa de poupança.
O Departamento de Energia estimado Em dezembro de 2024, os padrões mais fortes de equipment de eficiência energética salvariam os consumidores em cerca de US $ 1trn nas próximas três décadas. Uma análise do projeto de conscientização dos padrões de eletrodomésticos descobriu que os cortes de eficiência energética seriam Adicione US $ 54 bilhões em custos de energia de utilidade.
“The impression of plenty of what I used to be engaged on within the vitality effectivity and electrification house is aimed toward saving of us cash. The enterprise case round vitality effectivity has been made for the previous 30 years. Decreasing the price of vitality, any of these fastened prices for folk, can actually be life altering, releasing up their funds for different requirements,” stated a US Division of Power worker who requested to stay nameless for concern of retaliation as they’ve accepted a resignation buyout provide.
“Mudar isso tem tantos efeitos na linha”, acrescentaram. “Já sabemos que as coisas estão ficando mais caras. Os orçamentos estão ficando mais apertados para muitas famílias no estado, e também territórios e tribos. O trabalho que eu fiz não foi apenas com estados, mas também conosco, territórios e tribos também, e muitas dessas comunidades, cada dólar, e isso não é único para áreas vermelhas ou azuis ou algo como isso”, “
Outro funcionário do Departamento de Energia dos EUA disse que o ethical do departamento afundou após ataques a funcionários públicos pelo chamado “Departamento de Eficiência do Governo” (DOGE) e o caos e a incerteza dos disparos de funcionários de estágio, contratados e funcionários que renunciam, deixando um dreno de recursos, talentos e conhecimentos em toda a agência.
“Os nomeados chegaram com uma agenda clara para desmontar os programas e reduzir a equipe”, disseram eles. “É muito claro que eles não se importam com o trabalho ou a força de trabalho. Muitos estavam procurando marcar pontos com Doge e fizeram cortes rápidos sem preocupações com danos a longo prazo, como o caos e o conhecimento perdido causado pelo programa de demissão atrasada”.
Um ex -funcionário sênior do Departamento de Energia que solicitou permanecer anônimo explicou a totalidade dos cortes para pessoal, subsídios, regulamentos e orçamento para o departamento, “aumentará os preços para todos”.
“Por mais que a eleição tenha sido sobre acessibilidade, há uma razão pela qual Trump está se saindo incrivelmente mal na acessibilidade e na inflação. Acho que o que está acontecendo no Departamento de Energia é um exemplo tão bom de toda uma variedade de esforços que nos curto prazo, médio e longo prazo aumentarão preços nos consumidores, nas empresas e nos tornam menos competitivos internacionalmente”, disse eles.
“Os regulamentos de eficiência acabam salvando os consumidores muito dinheiro, certamente como uma porcentagem de seu orçamento. Não acho que haja alguma verdade, se você fala com alguém que já fez análise e rigor nisso, que de alguma forma não está fazendo esses regulamentos está realmente economizando dinheiro. É exatamente o contrário se você pensar em todo o sistema.”
Eles também criticaram o fato de que muitas dessas ações resultarão em ações judiciais e mudanças legais e os impactos negativos dos cortes de pesquisa e desenvolvimento da energia renovável.
Eles citaram a demanda por energia para alimentação de IA emergente e knowledge facilities e consumo de energia, espera -se subir significativamente e armazenamento de energia de vento, photo voltaic e bateria são relativamente rápido e barato para construir.
Sobre 96% da capacidade de energia dos EUA adicionada à rede em 2024 foi de fontes sem carbono.
“Se você interromper qualquer pesquisa para a tecnologia photo voltaic ou de bateria da próxima geração, ou eólica ou geotérmica ou outras peças, o que você está efetivamente fazendo é comprometer uma enorme variedade de tecnologia que tem o potencial de reduzir custos e, é claro, tem o potencial de reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Mas, mesmo que você não se importe com isso, essas são as tecnologias que podem reduzir os custos para os consumidores”. Eles acrescentaram. “O caos com as tarifas, com os regulamentos, com a natureza não totalmente pensada e analisada disso, está apenas causando muita confusão, muita incoerência, muita inconsistência e incerteza. E isso não é bom para as empresas, muito menos consumidores”.
Um porta -voz do Departamento de Energia dos EUA refutou as reivindicações de custos devido à eliminação dos regulamentos.
“O presidente Trump e o secretário Wright se comprometeram a restaurar o senso comum de nossas políticas regulatórias e custos mais baixos para os consumidores americanos – é exatamente isso que estes Ações desregulatórias fazer. Argumentar os consumidores se beneficiam de serem forçados a comprar produtos mais caros e intensivos que geralmente são menos eficientes em termos energéticos porque não fazem o trabalho corretamente na primeira vez é um absurdo complete “, disseram eles em um e mail.” A abordagem do DOE reconhece que a escolha do consumidor e a inovação orientada por mercado, não os mandatos burocratas, levam a uma melhor desempenho e mais produtos de consumo de consultas. As ações desregulatórias da DOE capacitam os consumidores a escolher produtos que atendam às suas necessidades e orçamentos, além de apoiar os fabricantes americanos. ”
