Uma mulher de Seattle tem trouxe o primeiro processo de morte por negligência Contra o grande petróleo, a reivindicação da negligência climática das empresas de combustíveis fósseis causou a morte de sua mãe durante uma grande onda de calor.
Juliana Leon morreu de hipertermia aos 65 anos durante a cúpula do noroeste do noroeste do Pacífico de 2021-um evento que matou quase 200 pessoas e que os meteorologistas dizem que teria sido “praticamente impossível” sem o aquecimento world causado pelo homem.
“O dia em que Julie morreu foi o dia mais quente já gravado em Washington com temperaturas em Seattle, onde Julie morreu, chegando ao pico de 108F”, diz o processo, arquivado na quarta -feira por Misti Leon, filha de Juliana Leon
Como eles não advertem o público sobre os perigos das emissões de aquecimento do planeta, as principais empresas de combustíveis fósseis devem ser responsabilizadas por essa morte, argumenta o caso.
“Quando uma tragédia como a morte de Julie resulta do uso prolífico de combustíveis fósseis, é fácil descartar o infortúnio como um acidente, em vez de uma conseqüência previsível do engano dos réus”, diz o processo. Ele nomeia a ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Phillips 66 e a Subsidiária Olímpica da BP, como réus.
O Guardian entrou em contato com cada uma das empresas nomeadas no processo para comentar. Shell e Phillips 66 se recusaram a comentar.
O novo processo representa uma nova fronteira para litígios sobre responsabilidade climática, após dezenas de ações judiciais trazidas por cidades e estados contra o grande petróleo nos últimos anos. Os ternos anteriores acusaram as empresas de viabilidade de responsabilidade do produto e de proteção ao consumidor e se envolver em fraude e extorsão. Mas o caso de quarta-feira é a primeira tentativa de responsabilizar as empresas de petróleo por uma morte particular person relacionada ao clima.
“Os desastres climáticos letais são as consequências previsíveis e previstas de ações específicas de empresas de combustível fóssil, CEOs e conselhos de diretores”, Aaron Regunberg, diretor do grupo de defesa do consumidor Cidadão Público. “Eles causaram a crise climática e enganaram o público sobre a perigosidade de seus produtos, a fim de bloquear e atrasar soluções que poderiam impedir mortes por calor como a de Juliana”.
O novo processo é um caso civil, mas Regunberg passou anos afirmando que os promotores também podem apresentar acusações criminais contra o grande petróleo, incluindo o homicídio. Um relatório de 2023 publicado na revisão da lei ambiental de Harvard argumentou que as empresas de petróleo poderiam ser acusadas de todo tipo de acusação de homicídio, além de assassinato em primeiro grau.
“As vítimas do Massive Oil merecem responsabilidade”, disse Richard Wiles, presidente do Centro de Integridade Climática, que rastreia e apóia o litígio de responsabilidade climática, em comunicado. “Esta é uma indústria que está causando e acelerando as condições climáticas que matam pessoas. Eles o conhecem há 50 anos e, em algum momento, devem ser responsabilizados”.
