O ex -presidente dos EUA, Joe Biden, se defendeu na quarta -feira em meio a alegações de uso indevido de autopen, afirmando seu controle complete das operações da Casa Branca durante sua presidência.O agora presidente Donald Trump iniciou uma investigação sobre o governo de Biden, alegando que altos funcionários empregavam assinaturas automáticas para mascarar a deterioração psychological do ex-presidente.Refutando as alegações, Biden divulgou uma declaração afirmando: “Tomei as decisões sobre os perdões, ordens executivas, legislação e proclamações. Qualquer sugestão de que eu não não seja ridícula e falsa”.“Isso nada mais é do que uma distração de Donald Trump e republicanos do Congresso que estão trabalhando para promover uma legislação desastrosa que cortaria programas essenciais como o Medicaid e aumentassem custos para as famílias americanas, todos para pagar por incentivos fiscais pelas grandes empresas e grandes empresas”, continuou ele.Isso ocorre quando Trump, na quarta -feira, instruiu o procurador -geral Pam Bondi a investigar os principais funcionários de Biden, sugerindo que eles possivelmente colaboraram para enganar o público sobre seu estado cognitivo e exercer a autoridade presidencial by way of autopen.Um autopen funciona como um aparelho mecânico que produz assinaturas de aparência genuína através do controle físico das ferramentas de escrita. Esses dispositivos diferem dos selos tradicionais e dos métodos de impressão digital de assinatura, enquanto trabalham com diversos implementos de escrita que variam de canetas esferográficas a marcadores permanentes, de acordo com os detalhes do produto do AutoPens disponíveis comercialmente, como informou a Fox Information.Notavelmente, o Departamento de Justiça aceitou a prática de usar o AutoPEN para assinar a legislação e os perdões em várias administrações presidenciais. O poder de perdão presidencial, como explicitamente descrito na Constituição, é absoluto, e as afirmações de Trump sobre o conhecimento de Biden sobre ações específicas permanecem sem fundamento sem nenhuma evidência de apoio.Leia também: O que é autopen? Dispositivo de assinatura usado pela Biden para assinar perdões; Trump ordena a investigaçãoEm um memorando de quarta -feira, Trump enfatizou que as assinaturas presidenciais têm autoridade e responsabilidade substanciais. Essas assinaturas transformam propostas em leis, permitem compromissos governamentais, estabelecem ou removem políticas nacionais e concedem lançamentos de prisioneiros. “Nos últimos meses, tornou -se cada vez mais aparente que os assessores do ex -presidente Biden abusaram do poder das assinaturas presidenciais através do uso de um autopen para ocultar o declínio cognitivo de Biden e afirmar a autoridade do artigo II”, escreveu Trump. “Essa conspiração marca um dos escândalos mais perigosos e preocupantes da história americana. O público americano foi propositadamente protegido de descobrir quem usava o poder executivo, enquanto a assinatura de Biden foi implantada em milhares de documentos para efetuar mudanças de política radical “, acrescentou.“Dadas indicações claras de que o presidente Biden não possuía a capacidade de exercer sua autoridade presidencial, se seus conselheiros secretamente usassem a caneta de assinatura mecânica para ocultar essa incapacidade, enquanto tomava ações executivas radicais em seu nome, que constituiriam um nome inconstitucional, que se esforçava mais sobre o poder de poder, que seriam o nome da Legalidade e a validade do número de ações.Os republicanos da Câmara, de acordo com a liderança do comitê de supervisão, James Comer, iniciaram uma investigação no mês passado para avaliar se Biden, experimentando o declínio da saúde nos meses finais de sua presidência, foi mentalmente capaz de autorizar o uso de autopen. Comer indicou na semana passada que consideraria exigir que Biden comparecesse à casa para interrogatório, se necessário.Trump também fez acusações semelhantes no passado. Em março, Trump argumentou que qualquer perdão preventivo assinado pelo Presidente Biden usando um autopen para membros do comitê seleto da Câmara que conduziram a investigação do ataque do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 seria considerado “vazio” e “vago”.
