O Tribunal Administrativo de Berlim decidiu na segunda-feira que a rejeição de solicitantes de asilo nos controles de fronteira é ilegal, a menos que seja realizada sob o procedimento de Dublin da UE.A decisão urgente é um golpe para o chanceler Friedrich Merz, que prometeu reprimir a migração. Brand após assumir o cargo no mês passado, o governo do chanceler Merz aconselhou a polícia que eles poderiam voltar aos migrantes irregulares na fronteira, mesmo que se candidatarem a asilo.
O que sabemos sobre o caso?
A decisão ocorreu no caso de três cidadãos somalis que foram voltados para a Polônia em 9 de maio, sob o novo regulamento alemão.O tribunal disse que tais rejeições ignoram as medidas legais necessárias e violam os direitos de asilo.“As pessoas que expressam o desejo de buscar asilo durante uma verificação de fronteira no território alemão não podem ser enviadas de volta” antes de saber qual país é responsável por processar a reivindicação sob o chamado sistema “Dublin” da UE, disse o tribunal. Os três, dois homens e uma mulher, chegaram à Alemanha de trem da Polônia em 9 de maio.A polícia federal os parou na estação ferroviária de Frankfurt An Der Oder, no estado oriental de Brandenburgo.Os três disseram que queriam solicitar asilo na Alemanha. No entanto, eles foram devolvidos à Polônia no mesmo dia. A polícia justificou isso argumentando que eles haviam entrado em um país terceiro seguro.No entanto, o tribunal também decidiu que “os peticionários não podem exigir que sejam permitidos na Alemanha, acrescentando que os procedimentos de asilo de Dublin” podem ser realizados na fronteira ou perto da fronteira “.
Como o governo respondeu?
O ministro do Inside, Alexander Dobrindt, responsável pela implementação da política de migração, disse na segunda -feira à noite que a decisão se aplicava apenas ao caso em questão e que o governo seguiria sua política de migração.Brand após assumir o cargo no mês passado, o governo do chanceler Merz aconselhou a polícia que eles poderiam voltar aos migrantes irregulares na fronteira, mesmo que se candidatarem a asilo.“Continuaremos com os pressões”, disse Dobrindt em comunicado, acrescentando que “achamos que temos a justificativa authorized para isso”.Dobrindt acrescentou que o Ministério do Inside forneceria justificativas mais detalhadas para as posições, conforme solicitado pelo Tribunal.O ministro do Inside disse que os migrantes em questão tentaram atravessar a fronteira três vezes, e apenas na terceira tentativa, invocaram o direito ao asilo. UM A repressão à migração irregular foi uma promessa central na campanha de Merz antes das eleições gerais de fevereiro.Essa votação viu a alternativa de extrema direita para a Alemanha (AFD) alcançar seu melhor resultado de sempre, vencendo pouco mais de 20% dos votos. Desde então, Merz argumentou que a ação decisiva sobre a migração é essencial para interromper a ascensão do AFD.
Política de migração de Merz criticada
Após a decisão de segunda-feira, o Partido Verde da Alemanha, agora em oposição, disse que a decisão do Tribunal apoiou sua posição de que a política de migração de Merz estava obrigada a falhar. “Esta é uma derrota severa para o governo federal e deve servir como um aviso para cumprir a lei no futuro e não exceder conscientemente seus próprios poderes para fins populistas”, disse o legislador Greens Irene Mihalic ao The Rheinische Publish Newspaper.“Os bloqueios da fronteira foram uma rejeição do sistema europeu de Dublin e ofenderam nossos vizinhos europeus”.Karl Kopp, diretor-gerente do grupo de defesa pró-imigração alemão Professional Asyl, disse ao The Rheinische Publish que o ministro do Inside Dobrindt “prática ilegal de ação unilateral nacional na política de asilo falhou”.Na semana passada, Dobrindt disse que esperava um acordo da União Europeia (UE) sobre uma proposta de enviar o asilo fracassado para “devolver hubs” em países seguros em terceiros. A Comissão Europeia também propôs um esquema para permitir que os Estados -Membros rejeitassem as solicitações de asilo de migrantes que passaram por um terceiro país “seguro” antes de entrar na UE. As propostas ainda precisam passar no Parlamento Europeu ou ser adotadas pelos governos nacionais.
Qual é o regulamento de Dublin?
O regulamento de Dublin é uma lei da UE que determina qual país da UE é responsável pelo pedido.No entanto, de acordo com as regras, a polícia não pode simplesmente virar os requerentes de asilo na fronteira.Em vez disso, as autoridades alemãs devem iniciar um procedimento complicado para transferi -los de volta ao país onde entraram na UE pela primeira vez.O primeiro país da UE onde um requerente de asilo entra e onde as impressões digitais são tiradas geralmente é responsável pela reivindicação.A idéia é que ela garante que uma pessoa não solicite asilo em vários países da UE simultaneamente.O sistema foi criticado por colocar muito fardo nos países de fronteira externa da UE, como a Grécia e a Itália, que geralmente são os primeiros pontos de entrada.
