Início NOTÍCIAS Limpeza nuclear de Sellafield muito lenta e muito cara, digamos MPS

Limpeza nuclear de Sellafield muito lenta e muito cara, digamos MPS

3
0

Os parlamentares alertaram sobre a velocidade e o custo da limpeza do depósito de resíduos nucleares de Sellafield e levantou preocupações sobre uma cultura de trabalho “abaixo do superb” no native.

Os membros do Comitê de Contas Públicas do Parlamento (PAC) pediram ao governo e aos chefes a coleta de edifícios em ruínas em Cumbria para entender os “riscos intoleráveis” apresentados por sua infraestrutura de envelhecimento.

Em um relatório detalhado no website, o PAC disse que Sellafield não estava se movendo com rapidez suficiente para enfrentar seus maiores riscos; levantou o alarme sobre sua cultura; e disse que o governo não estava garantindo que o valor pelo dinheiro estava sendo alcançado com os fundos dos contribuintes.

Em 2023, a investigação de vazamentos nucleares do Guardian revelou uma série de preocupações de segurança no native – incluindo os medos que crescem sobre um vazamento de líquido radioativo de um edifício em decomposição conhecido como Silo de armazenamento de Magnox SWARF (MSSS) – bem como falhas e alegações de uma cultura de trabalho ruim.

O PAC-que ouviu evidências em março de Sellafield e seu órgão de supervisão, a Autoridade de Desativação Nuclear (NDA)-descobriu que a empresa estatal havia perdido a maioria de suas metas anuais para recuperar resíduos de vários edifícios, incluindo o MSSS.

“Como resultado do desempenho inferior de Sellafield [the MSSS] Provavelmente permanecerá extremamente perigoso por mais tempo ”, afirmou os parlamentares.

O custo closing da limpeza de Sellafield, que contém resíduos de programas de armas e geração de energia atômica, foi estimada em £ 136 bilhões e pode levar mais de 100 anos.

Geoffrey Clifton-Brown, presidente do PAC, disse: “Infelizmente, nosso último relatório é intercalado com vários exemplos de falha, excedentes de custos e preocupações de segurança continuadas. Dadas as dezenas de bilhões em jogo e os perigos no native para o meio ambiente e a vida humana, isso simplesmente não é bom o suficiente.”

Ele acrescentou: “Como na luta contra as mudanças climáticas, a pura escala do prazo de cem anos do projeto de descomissionamento dificulta a compreensão do imediatismo dos riscos de segurança e dos excedentes de custos que os atrasos podem ter.

“Todos os dias em Sellafield é uma corrida contra o tempo para concluir as obras antes que os edifícios cheguem ao fim de sua vida. Nosso relatório contém muitos sinais de que esta é uma corrida que a Sellafield corre o risco de perder”.

Os parlamentares observaram que um projeto, uma substituição de um laboratório no native, resultou em “£ 127m desperdiçados”.

O custo da limpeza de Sellafield causou tensões com o tesouro como o chanceler, Rachel Reeves, tenta apertar os gastos públicos e estimular o crescimento. Sellafield, que abriga a maior loja mundial de plutônio, disse em fevereiro que quase 3 bilhões de libras em novo financiamento “não foram suficientes”.

No ano passado, Sellafield pediu desculpas e foi multado em £ 332.500 depois que se declarou culpado de acusações criminais ao longo de anos de falhas de segurança cibernética.

O PAC observou que a linha do tempo para um projeto do governo criar uma loja subterrânea profunda de longo prazo para resíduos nucleares, incluindo o realizado em Sellafield, havia caído de 2040 ao closing da década de 2050. O governo está considerando locais em Cumbria e Lincolnshire, embora o Conselho do Condado de Lincolnshire deva retirar o último do processo após a oposição native vocal.

Os parlamentares disseram ter encontrado “indicações de uma cultura abaixo do superb” em Sellafield, e observaram que o A NDA pagou £ 377.200 em 2023-24, para liquidar reivindicações relacionadas ao emprego. Alison McDermott, ex -consultora de RH que levantou preocupações sobre o bullying e uma “cultura tóxica” no native, disse que se sentiu “justificada” pelo relatório.

Pule a promoção do boletim informativo

O PAC instou o governo a definir como mantinha a NDA e a Sellafield para contabilizar seu desempenho. Ele disse que Sellafield deve relatar anualmente o progresso contra as metas e explicar como está abordando a condição de deterioração de seus ativos. A NDA deve publicar dados sobre a prevalência de bullying e assédio em locais nucleares, afirmou.

Clifton-Brown disse que havia “indicações precoces de algumas melhorias na entrega de Sellafield”, mas disse que o governo precisava fazer “muito mais” para garantir que os chefes protejam os fundos do público e dos contribuintes.

O diretor executivo da NDA, David Peattie, respondendo em nome de Sellafield, disse: “Congratulamo -nos com o escrutínio do comitê e seu relatório. Agora vamos procurar mais detalhes nas recomendações e considerar a melhor forma de abordá -las.

“Levamos as descobertas a sério, e a segurança do website e o bem -estar de nosso povo sempre serão nossas mais altas prioridades”.

Um porta -voz do Departamento de Segurança Energética e Zero Web disse: “Esperamos que os mais altos padrões de segurança, à medida que os antigos locais nucleares sejam desmontados, e o regulador é claro que a segurança pública não é comprometida em Sellafield.

“Continuamos apoiando a autoridade de descomissionamento nuclear em sua supervisão de Sellafield, ao mesmo tempo em que gera valor para o dinheiro. Isso é sustentado por análises mensais de desempenho e maior responsabilidade por supervisionar o desempenho importante do projeto, permitindo um escrutínio e intervenção mais diretos.

“Temos tolerância zero de bullying, assédio e comportamento ofensivo no native de trabalho-esperamos que Sellafield e a NDA operem com base nessa base, investigem alegações e tomem medidas robustas quando necessário”.

fonte