Kemi Badenoch criticou Nigel Farage e Keir Starmer por estarem em uma ‘corrida para o fundo’ sobre os aposentos sociais.
Em um ataque mal-humorado aos líderes de reforma e trabalho, Badenoch disse que a dupla acreditava em fazer com que os contribuintes financiem ‘pensão alimentícia ilimitada a outras pessoas’, descartando o limite de benefícios de dois filhos.
Escrevendo pelo correio, o líder conservador marcou o benefício injusto e insustentável, porque o bem -estar ‘prende as pessoas’ e ‘aumenta os custos para todos’.
Em vez disso, ela disse que os conservadores eram agora o “único partido sério de dinheiro sólido” e alertaram que a Grã -Bretanha “não pode pagar a economia de fantasia de Starmer e Farage”, que “trata a economia como um ramo do showbiz”.
A intervenção da Sra. Badenoch ocorreu depois que Farage prometeu um gasto gasto de até 85 bilhões de libras – incluindo aumentos generosos de benefícios.
O líder da reforma disse que seu partido abandonaria o limite de benefícios de dois filhos porque “é a coisa certa a fazer” e reverteria completamente o corte de pagamento de combustível no inverno.
E ontem, após meses de pressão de seus próprios parlamentares, o primeiro-ministro deu uma dica de que ele também poderia raspar o boné de duas crianças depois de descartá-lo anteriormente.
A senhora Badenoch disse que o país estava enfrentando uma escolha entre ‘dinheiro sólido e delírios suaves’, porque ‘Keir Starmer não pode lhe dizer o que ele significa, Nigel Farage não pode lhe dizer como ele pagará por qualquer coisa’.
Escrevendo pelo correio, o líder conservador Kemi Badenoch (acima) marcou o benefício injusto e insustentável, porque o bem -estar ‘prende as pessoas’ e ‘aumenta os custos para todos’
Ela alertou que a Grã -Bretanha ‘não pode pagar a economia de fantasia de Starmer e Farage’
Para manter os impostos baixos, o líder conservador acrescentou: ‘Devemos cortar desperdícios e acabar com a injustiça inerente, onde alguns trabalham cada vez mais para recompensas menores – para pagar pelos benefícios’ dos outros.
“Agora somos o único grande partido político preparado para dar uma olhada séria no estado de bem -estar”, escreveu ela.
Badenoch disse que seu partido acreditava em ‘responsabilidade pessoal’ e bem -estar como uma ‘rede de segurança’ em vez de um ‘modo de vida’.
Ela escreveu: ‘Nesta semana, vimos trabalho e reforma em uma corrida ao fundo para descartar o limite de benefícios de dois filhos.
Aparentemente, Starmer e Farage agora acreditam em obter contribuintes – muitos dos quais estão lutando para criar seus próprios filhos ou optar por não tê -los em primeiro lugar – para financiar pensão alimentícia ilimitada a outros.
‘Isso não é justo, não é sustentável e nem mesmo é compassivo. O bem -estar prende as pessoas, cria dependência e aumenta os custos para todos.
Embora o trabalho e a reforma estejam contentes em fazer promessas que não conseguem, não vou. Os conservadores serão o partido de dinheiro sólido e responsabilidade fiscal mais uma vez.
Em seu discurso na terça-feira, Farage insistiu que, embora não apoiasse uma ‘cultura de benefícios’, a eliminação do limite de benefícios de dois filhos tornaria os filhos ‘um pouco mais fáceis’ para os trabalhadores com salários mais baixos.
“Não é uma bala de prata, não resolve todos esses problemas. Mas isso os ajuda ‘, disse ele.
Mas seus planos de gastos foram criticados nesta semana, com críticos dizendo que foram baseados nos cálculos “implausíveis”.
Juntamente com suas promessas no limite de benefícios de dois filhos e no subsídio de combustível de inverno, Farage também prometeu aumentar o limiar da taxa básica de imposto de renda para 20.000 libras.
Farage disse que se comprometerá a acabar com o limite de dois filhos, que foi introduzido pelos conservadores em 2017, e reinstale o subsídio de combustível de inverno (imagem de estoque)
Mas as somas que ele disse que o partido se identificou como uma economia potencial para pagar pelos folhetos foram brand desmascarados, pois os economistas alertaram que as propostas estavam em pé de igualdade com o mini-orçamento de Liz Truss e provavelmente muito maiores ‘.
Badenoch alertou que ” Magic Cash Tree ‘de’ Jeremy Corbyn está de volta, mas desta vez ele tem um adesivo de reforma no Reino Unido ‘.
Farage enfrentou mais perguntas ontem, depois de surgir que estava em Las Vegas na noite passada para falar em uma conferência promovendo o Bitcoin.
Ontem, Sir Keir, abalado, usou um discurso de sete minutos para atacar as políticas do líder da reforma, alertando que seus planos custariam ‘bilhões e bilhões e bilhões’.
Atrás nas pesquisas, o primeiro -ministro disse sobre o Sr. Farage: ‘Você pode confiar nele? Você pode confiar nele com o seu futuro? Você pode confiar nele com seus empregos? Você pode confiar nele com suas hipotecas, suas pensões, suas contas?
‘Ele deu a resposta na terça -feira. Um retumbante não. ‘
Farage lançou Reform UK como “o partido dos trabalhadores” e não o trabalho, e acusou Sir Keir de não ter conexão com a classe trabalhadora.
Mas o primeiro -ministro reagiu, dizendo: ‘Não preciso de lições de Nigel Farage sobre as questões que mais importam para as pessoas que trabalham neste país’.
O PM (acima) reagiu, dizendo: ‘Não preciso de lições de Nigel Farage sobre os problemas que mais importam para as pessoas que trabalham neste país’
Questionado sobre por que ele estava se concentrando tanto na reforma do Reino Unido, o primeiro -ministro afirmou que os conservadores “ficaram fora de estrada”.
Ele disse que a escolha dos eleitores estava agora entre o Trabalho e a Reforma do Reino Unido, mas o presidente da Reform, Zia Yusuf, disse que o discurso de Sir Keir no noroeste mostrou que period ‘estações de pânico no trabalho’.
O trabalho também está procurando levantar o limite de dois filhos, com um anúncio esperado neste outono. Sir Keir inicialmente evitou as perguntas sobre a política ontem, dizendo que estava olhando para ‘todas as opções’ para reduzir a pobreza infantil.
“Não há uma única bala, mas estou absolutamente determinado a reduzir isso, e é por isso que veremos todas as opções, sempre, de derrubar a pobreza infantil”, disse ele a repórteres em uma fábrica de vidro em Merseyside.
O limite impede que os pais reivindiquem crédito common ou crédito fiscal para crianças por uma terceira ou criança adicional nascida após abril de 2017, mas que atende a cerca de £ 3,5 bilhões.
Farage reagiu a Sir Keir, acusando -o de alimentar ‘Challenge Concern 2.0’ – o nome que Brexiteers deu para permanecer assustadores durante a campanha do Brexit.
“Nas últimas 24 horas, fui submetido a ataques políticos de todos, desde Keir Starmer até (primeiro ministro escocês) John Swinney porque a Reform UK está ganhando”, disse ele ao The Solar.
‘O primeiro -ministro está agora recorrendo a truques sujos emprestados da campanha do referendo de 2016. Este é o Challenge Concern 2.0. ‘
Respondendo aos comentários da Sra. Badenoch, disse um porta -voz da Reform UK do Reino Unido: ‘Não comentamos festas menores’.
