Os críticos on -line estão criticando a secretária de Segurança Interna Kristi Noem por agitar a definição do termo jurídico latino ‘Habeas Corpus’ em uma audiência no Congresso na terça -feira.
Pior ainda, no entanto, é que a cabeça do DHS forneceu uma definição completamente imprecisa para a frase.
A senadora Maggie Hassan (DN.H.) questionou Noem sobre o significado de habeas corpus, que é o princípio authorized que garante que os do sistema judicial dos EUA tenham o direito de contestar a legalidade de sua detenção.
Essencialmente, protege as pessoas de serem detidas e mantidas sob custódia sem um motivo authorized válido – mesmo que não sejam um cidadão americano.
‘Secretário Noem, o que é habeas corpus?’ Hassan perguntou ao secretário do DHS.
‘O Properly Habeas Corpus é um direito constitucional que permite ao presidente remover as pessoas do país, suspender seu direito de -‘ Noem começou antes de ser cortada pelo senador democrata.
– Deixe -me impedi -lo, senhora. Com licença, isso está incorreto.
A secretária do DHS, Kristi Noem, não pôde definir corretamente ‘habeas corpus’ durante uma audiência no Congresso na terça
A senadora Maggie Hassan grelhou Noem sobre o termo jurídico latino e questionou se ela apoiar
Mas Noem, que estava em Capitol Hill para testemunhos antes do Comitê de Segurança Interna do Senado e Assuntos Governamentais, insistiu que os presidentes têm o direito de suspender o Habeas Corpus.
“O secretário Noem estava certo: os presidentes suspenderam o Habeas Corpus na prática – Lincoln, Grant, FDR e Bush – todos durante momentos de crise”, disse o porta -voz do DHS Tricia McLaughlin ao Each day Mail quando perguntou sobre a interação.
Ela acrescentou: ‘Tecnicamente, o Congresso sustenta esse poder sob a Constituição, mas, na realidade, os presidentes agiram primeiro e a autoridade authorized se seguiu. O precedente é actual. ‘
Os críticos de mídia social saltaram no flub.
Kristi Noem apenas confundiu habeas corpus; O direito de desafiar a detenção ilegal, com poderes de deportação ”, escreveu um.
Eles acrescentaram: ‘Isso não é um deslize. É um governador que não pode definir direitos constitucionais básicos. E quer exercer o poder sem entendê -lo. ‘
E outro disse que Noem ‘não tem pista de f-cking, o que significa habeas corpus’.
“Estamos morando nos tempos mais idiotas”, eles postaram no X na terça -feira.
Hassan explicou que a proteção garante que o governo dos EUA não possa prender as pessoas e mantê -las indefinidamente. Em vez disso, eles precisam fornecer uma razão pública para que um indivíduo esteja sendo preso.
Noem insistiu que os presidentes têm o direito de suspender o habeas corpus
“Habeas corpus é o direito basic que separa sociedades livres como a América de estados policiais como a Coréia do Norte”, continuou Hassan.
“Você apóia a proteção central que o Habeas Corpus fornece – que o governo deve fornecer uma razão pública para deter e aprisionar alguém?”
Noem respondeu: ‘Eu apoio habeas corpus. Também reconheci que o Presidente dos Estados Unidos tem a autoridade sob a Constituição para decidir se deve ser suspensa ou não.
Hassan recuou, alegando que precisa de aprovação do Congresso.
Ela disse que, mesmo quando o presidente Lincoln suspendeu as proteções, mais tarde recebeu ‘aprovação retroativa’ do Congresso.
