Ley afia sua faca na remodelação do gabinete das sombras
Até onde vão as revoltas da bancada, Sussan LeyA decisão de uma primeira líder do Partido Liberal Federal – despejar quatro mulheres do gabinete das sombras foi interessante.
Interessante ser um eufemismo para incrivelmente estúpido.
A coalizão realmente não tem tantas vantagens políticas no momento.
A coalizão em si quase terminou, só se manteve juntos porque os liberais cederam às demandas de políticas do parceiro júnior.
O líder só conquistou o direito de ser encarregado de uma multidão de sobras, com a alternativa Angus Taylor certo de ficar na esperança de ter outra likelihood.
Quase não restam os liberais representando eleitores da cidade, e esses são os assentos que geralmente decidem eleições.
E, é claro, o partido perdeu uma faixa de talento quando a maré eleitoral saiu, com os ministros das sombras seniores caindo no caminho, incluindo o ex -líder Peter Duttonque perdeu o assento de Dickson.
A decisão de Sussan Ley – como a primeira líder feminina dos liberais – despejar quatro mulheres do gabinete das sombras foi interessante. Interessante ser um eufemismo para incrivelmente estúpido
Portanto, dado tudo isso, você pensaria que Ley pode querer tentar garantir a estabilidade ao mesmo tempo em que aproveite um de seus poucos bens políticos: ela é uma mulher e pode ajudar a superar os fracassos do Partido Liberal nos últimos anos para promover mulheres suficientes no parlamento e entrar na faixa frontal.
Em vez disso, Ley – que já havia defendido as cotas de gênero, a propósito – largou duas das mulheres mais seniores no gabinete das sombras de Dutton até as fileiras humildes da bancada.
Porta -voz das finanças Jane Hume e porta -voz da educação Sarah Henderson Aparentemente, não period bom o suficiente para garantir funções de portfólio júnior na nova sala de festas conjuntas da Coalizão.
Adicionado ao seu dumping, senador da Tasmânia, 35 anos Claire Chandler Também foi retirado do gabinete das sombras. A coisa mais hilária sobre sua remoção é que ela veio ao mesmo tempo, Ley, de 63 anos, argumentou que a renovação geracional period frontal para ela ao decidir sobre quem preencher portfólios.
Todas as evidências são em contrário.
O quarto membro despejado deste quarteto é Value Jacintatalvez o parlamentar mais alto do lado conservador. Apesar de seu sucesso em frente à campanha anti-voz, Value não foi visto como mais adequado para o gabinete das sombras.
Estranhamente, ela recebeu o portfólio de defesa júnior trabalhando com Taylor. É isso mesmo, trabalhando diretamente para o homem que ela apoiou como líder e correu em uma passagem na esperança de se tornar vice -líder do liberal.
Talvez Ley esteja apenas se divertindo unindo o par sob a bandeira do portfólio de defesa. Nesse caso, eu gosto do seu senso de humor sombrio. Mas quão inteligente é realmente? Alguém pensa seriamente que a trama deles será sobre como obter melhores compras de defesa?
OUT: o porta -voz das finanças Jane Hume (à esquerda) e o porta -voz da educação Sarah Henderson (à direita) aparentemente não eram bons o suficiente para garantir papéis de portfólio júnior
Fora: A senadora da Tasmânia, de 35 anos, Claire Chandler (à esquerda) também foi retirada do gabinete das sombras, e Jacinta Value (à direita) completou o quarteto despejado
Então, por que Ley fez o que fez com a remodelação? A resposta é simples: politicante faccional. Com a possível exceção de Hume, as mulheres Ley rebaixadas são conservadores que votaram em Taylor. Ley é moderado, na medida em que qualquer pessoa em fileiras liberais seja mais progressiva.
O que foi desdobrado foi a vingança boa e antiquada e a tentativa de realinhamento do Partido Liberal como facções mais simpáticas a causas moderadas. Dutton, é claro, period bem conhecido como o líder não oficial do direito faccional nos liberais.
Há um novo xerife na cidade!
Como alguém que possui visões mais progressistas do que conservadoras, não me importo de ver os moderados recuperarem alguma influência dentro da oposição. Mas não se ela sai pela culatra, o que a abordagem um tanto desajeitada de Ley corre o risco de fazer. E os primeiros relatos sugerem que mesmo alguns de seus próprios apoiadores estão agora questionando sua tomada de decisão.
Não se esqueça que é preciso apenas três parlamentares e senadores para mudar seus votos e Taylor tem números para desafiar e vencer.
O problema com a tese de que Ley está punindo os conservadores e promovendo moderados é que ela também não conseguiu promover o melhor do partido progressista.
Dave Sharma é um senador de NSW que foi o embaixador australiano em Israel antes de entrar na política. Ele é socialmente progressivo e, portanto, visto amplamente como moderado, mas suas credenciais e visões no espaço de segurança nacional e de relações externas são mais parecidas com Hawk do que Dove.
Como Ley poderia ignorá -lo para o ministério das sombras é desconcertante. O fato de ela ter lhe dado um papel ministerial assistente de sombra júnior, e nem mesmo nos campos seus ternos de experiência é ainda mais desconcertante.
Existem boas decisões na remodelação. Tim Wilson Mudar -se para o gabinete das sombras com responsabilidades de portfólio econômico é uma. Julian Leeser Retornar como procurador-geral das sombras após um período no exílio por causa de seu apoio ao referendo de voz é outro.
Mas eu me pergunto se eles ganharam promoção pelos motivos certos (suas habilidades) ou por erros (porque são moderados).
Talvez a melhor decisão que Ley tomou, tendo mudado Hume para fora das finanças, foi dar o portfólio ao senador James Paterson. Ele trabalhará extremamente duro para dar credibilidade aos liberais para o conservadorismo fiscal que falta há muito tempo nos últimos anos.
Verdes ficam sem gás
Os verdes prometeram usar seu novo equilíbrio de poder no Senado para insistir em trabalho que faz mais para lidar com as mudanças climáticas.
Suas palavras, não minhas.
Então, como eles acham que está indo agora que o governo aprovou a extensão do projeto de gás de prateleira do noroeste?
Não muito bem, de acordo com o web site oficial do Greens, que é estampado com a manchete: ‘O Ministro do Meio Ambiente falha no primeiro teste. Aprova a extensão da prateleira do noroeste de clima para 2070. ‘
Os Verdes prometeram usar seu novo equilíbrio de poder no Senado para insistir em trabalho que faz mais para lidar com as mudanças climáticas. Sob a liderança de Larissa Waters (foto), eles tiveram seu primeiro fracasso agora, o governo aprovou a extensão do projeto de gás de prateleira do noroeste
Líder de New Greens Larissa Waters Não foi menos crítico, dizendo: ‘Esta extensão da prateleira do noroeste foi a única decisão mais importante de carvão e gás dos trabalhistas até o momento. Ele liberará mais poluição a cada ano do que todas as estações de carvão da Austrália combinadas e durarão mais 45 anos.
Tanta coisa para alvos líquidos zero! Embora aqueles que consultem a capacidade das energias renováveis de atender às necessidades de energia nos próximos anos apontam que o gás é muito mais limpo do que muitas outras formas de energia e, goste ou não, precisam fazer parte do combine de energia por algum tempo.
Internamente, a importância do gás provavelmente é aumentada por não buscar a energia nuclear, mas esse é outro debate.
O aspecto mais interessante desse desenvolvimento brand após a reeleição do trabalho é que provavelmente nunca teria acontecido se Albo Frenemy Tanya Plibersek Não havia sido despejado do portfólio do ambiente na remodelação pós-eleição do PM. Entendo que Plibersek period de uma mente para não conceder a aprovação, apenas para causar o sofrimento Albo.
Os Verdes geralmente gostam de conversar sobre um grande jogo, então vamos ver se a promessa deles de usar o balanço de poder do Senado para responsabilizar o trabalho pelas mudanças climáticas tem até o menor anel de verdade.
Se isso acontecer, certamente haverá retorno para a decisão da prateleira do noroeste.
Storm Brewing para o trabalho de ‘Anti-Enterprise’
Se você duvida de que fazer negócios na Austrália esteja ficando mais difícil, pense novamente.
Os dados mais recentes revelaram nesta semana que o investimento privado está voltando para trás. De fato, os resultados foram os piores desde a pandemia, que realmente está dizendo algo.
Enquanto parte da culpa pode ser nivelada em Donald TrumpAs tarifas, então tudo isso não pode ser responsabilizado pelo tesoureiro Jim Chalmers E sua tomada de decisão, não há como escapar que, com base nesses números, as estimativas avançadas para o crescimento econômico precisarão ser revisadas para baixo.
E as más notícias econômicas conferem peso às críticas elevadas de que o governo trabalhista é mais do que um pouco de ‘anti-negócios’.
Agora, tudo isso significa pouco se o país sortudo pode encontrar um caminho nesses tempos econômicos difíceis. Por exemplo, se formos apoiados por nossos recursos que preenchem lacunas que, de outra forma, poderiam nos expor à recessão.
Mas se os tempos ficarem mais difíceis e o desemprego começar a aumentar, especialmente no contexto de alta imigração e os preços das casas continuando a ser inatingíveis para a maioria dos eleitores mais jovens, o trabalho pode ter o início de um problema político em suas mãos.
Olhando para o outro lado da política não encherá muitos com confiança de que a coalizão pode tirar proveito dessa oportunidade política, muito menos fazer melhor se for entregar a responsabilidade de consertar as coisas.
Mas uma vez que o governo supera seu primeiro mandato no poder, os votos de protesto podem se solidificar contra eles – mesmo que a outra multidão não seja particularmente boa.
