O governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, disse aos parlamentares que o caminho futuro das taxas de juros no Reino Unido se tornou mais incerto por causa da política comercial caótica de Donald Trump.
Questionado sobre o impacto das tarifas on-off para a fabricação de políticas do banco pelo Comitê Selecionado do Tesouro entre Social gathering, Bailey disse que “o caminho permanece para baixo, mas a que distância e a rapidez com que agora está envolto em muito mais incerteza”.
O Comitê de Política Monetária (MPC) de nove membros do Banco reduziu as taxas de juros quatro vezes-para 4,25%-desde o verão passado, à medida que a inflação diminuiu.
Bailey alertou que algumas empresas estavam agora dizendo ao banco que estavam fazendo uma pausa no investimento devido à incerteza em torno das barreiras comerciais.
“O impacto de fragmentar o sistema de comércio mundial é negativo para o crescimento e a atividade mundial: obviamente aumenta a incerteza”, disse ele à MPS. “Você ouve agora quando volta ao país das empresas. Um impacto disso é que ele tende a causar atrasos e adiar as decisões de investimento”.
Ele recebeu o acordo comercial do Reino Unido com os EUA, mas disse que as tarifas permaneciam mais altas do que antes de Trump chegar ao poder, e que, como o Reino Unido é uma economia tão aberta, é mais afetado pelo quadro world mais amplo.
“A imagem geral do comércio agora, receio que seja aquela em que o sistema baseado em regras está meio morto”, disse ele. “Isso tem consequências muito sérias para a economia world”.
Bailey também disse que continua esperando que o crescimento dos salários diminua nos próximos meses – sugerindo que o MPC pode se sentir mais confiante em reduzir as taxas.
“Não tenho evidências de duvidar que a direção da pesquisa de pagamento de nossos agentes que chegue ao remaining deste ano … os acordos salariais devem estar em torno de 3,7 a 3,8%, o que é um bom ponto percentual abaixo de onde estamos agora”, disse Bailey. Ele acrescentou: “Isso será um julgamento essential daqui para frente”.
O governador também reconheceu que os mercados financeiros foram voláteis nas últimas semanas, como resultado de uma política comercial nos EUA em rápida mudança. “Isso está tendo um grande impacto nos mercados; os mercados se mudaram bastante desde a nossa última reunião”, disse ele.
Ele expressou uma preocupação especial com a “constelação” do mercado – onde os mercados de ações estão caindo, ao mesmo tempo que os rendimentos dos títulos dos EUA aumentaram e o dólar se depreciou – sugerindo que esses períodos mudaram a política da Casa Branca.
“Tivemos dois períodos no período pós-‘Liberation Day’, em que isso se tornou bastante agudo, francamente. Em ambas as ocasiões, o governo respondeu: o primeiro levou ao período de 90 dias para negociar acordos comerciais, o segundo dizia que o cargo de presidente Powell”, disse ele.
“Não vimos essa constelação específica, pois, porque os mercados de ações não se comportaram da mesma maneira. Mas acho que temos que assistir isso com muito cuidado, porque os mercados de ações parecem estar descontando uma visão mais otimista de como isso vai dar certo”.
Após a promoção do boletim informativo
Dois membros externos do MPC, Swati Dhingra e Catherine Mann, apareceram ao lado de Bailey e explicaram suas próprias decisões de votação sobre as taxas de juros.
Dhingra, uma especialista em comércio, que votou repetidamente em taxas mais baixas do que o MPC estabeleceu, disse que estava preocupada que manter as taxas altas possa estar prejudicando a capacidade futura de crescimento da economia. Ela sugeriu que isso poderia levá-la a apoiar cortes de meio ponto em futuras reuniões.
“Se por um longo tempo mantivermos políticas muito apertadas, em algum momento esse nível e esse período em que a política foi muito apertada, começar a desempenhar um papel, o que significa que agora preciso começar a pensar, aumento os decréscimos para os quais estou votando ou não?” ela disse.
Mann, que votou em uma redução de meio ponto em fevereiro, contra a maioria, mas não apoiou o corte do quarto de ponto que o comitê fez no mês passado, deixou claro que prefere mais movimentos “ousados”.
“Para fazer uma declaração clara sobre a posição da política monetária apropriada para o Reino Unido, acho importante fazer uma jogada mais ousada e depois se manter por mais tempo”, disse ela.
