Início NOTÍCIAS As famílias se opõem ao plano ‘horrível’ para o cemitério Highgate Block

As famílias se opõem ao plano ‘horrível’ para o cemitério Highgate Block

8
0

As famílias que têm parentes enterrados no cemitério de Highgate ameaçaram exumar os restos de seus entes queridos sobre os planos de construir um higiênico no cemitério como parte de uma reconstrução de 18 milhões de libras do cemitério mais visitado do Reino Unido.

Entre os que se opõem aos planos estão a família do ator Tim Pigott-Smith, que descreveu o projeto, que também inclui a construção da cabana de um novo jardineiro, como “horrível”.

Outros membros da família enlutada, incluindo a viúva do sociólogo Stuart Corridor, expressaram indignação com o que eles dizem ser um esquema insensível.

Tom Pigott-Smith, um violinista, disse que o bloco do banheiro estaria a dois metros do túmulo de seu pai e arruinaria a tranquilidade de uma área do cemitério conhecida como o monte. “Candidramos uma licença para exumar, assim como outras famílias”, disse ele ao The Guardian. A proprietária de outro túmulo, que não queria ser identificada, disse que também estava preparada para pagar o custo de 3.000 libras para exumar o marido e exigiria reembolso do cemitério.

Anna Seifert-Speck também está considerando exumar os restos de seu marido, Simon Speck, um sociólogo que morreu em 2019. “Estou pensando em exumá-lo. Estou planejando ser enterrado lá sozinho e não estou preparado para ficar atrás de um muro. Está sobre meu corpo morto, nos dois sentidos do termo.”

Os planos para o prédio do jardineiro no cemitério de Highgate têm proprietários de túmulos indignados. Ilustração: Cemitério Highgate

A viúva de Pigott-Smith, o ator Pamela Miles, disse que o prédio seria uma intrusão “horrível” a um “lugar maravilhosamente tranquilo”. Ela disse que antes da morte de Pigott-Smith em 2017, eles adoravam ir ao cemitério depois de fazer leituras de caridade no web site. “Comprei uma dupla sepultura no monte quando meu marido morreu, pretendendo quando morri para me juntar a ele lá”, disse Miles em uma objeção de planejamento ao Conselho de Camden.

Ela acrescentou: “O luto é uma emoção muito poderosa e precisa de paz e sossego em belos arredores. Este edifício é uma desgraça e um insulto a cuidar de entes queridos”.

Ela também acusou os proprietários do cemitério de serem “grosseiramente abaixo” ao não consultar os proprietários de graves sobre os planos.

Catherine Corridor, professora de história emerita da College Faculty London, disse que não estava pensando em exumar os restos mortais do marido, mas estava “muito angustiada” pelo prédio planejado. “É horrível e é tão perto de Stuart. Deve ser alterado. Não vejo como Camden pode passar com uma oposição tão forte.”

Ela acrescentou: “O edifício colidiria de maneiras profundamente preocupantes nas vistas, na paz e na tranquilidade que são tão importantes para a nossa capacidade de visitar o túmulo de Stuart e lamentar sua morte”.

O túmulo de Stuart Corridor na área do monte do cemitério de Highgate. Fotografia: Matthew Weaver/The Guardian

Outros se opõem ao prédio dizem que isso estragaria as vistas que olham para o sul da tumba de Karl Marx. Sara Wooden, a viúva do arquiteto Nicholas Wood, que morreu em 2021descreveu o edifício como uma “caixa urbanizada” com “janelas de prisão”.

Em sua objeção aos planos, ela escreveu: “O caminho da tumba de Karl Marx terá um galpão intrusivo semelhante a uma garagem, e seu verdadeiro native de sepultamento perderá seu charme silencioso, isolado e histórico”.

Os proprietários do web site, os amigos do cemitério Highgate (FHC), prometeram olhar novamente para os detalhes do edifício proposto, mas afirmam que nenhum web site alternativo está disponível.

Corridor disse: “Eles dizem que olharam para tudo, mas eles? Estou perturbado e chateado com a insensibilidade dos curadores aos sentimentos e expectativas para aqueles de nós que são titulares graves”.

Ian Dungavell, diretor executivo da FHC, disse: “Pedimos desculpas pela virada que as propostas causaram”. Ele disse que os planos revisados ​​para o prédio do jardineiro, incluindo mudar a entrada para um nível mais baixo e impedir o acesso do público ao banheiro, seriam discutidos com os proprietários de túmulos em uma reunião em 3 de junho.

Mas ele defendeu a localização do edifício: “Desejamos que pudesse colocá -lo em outro lugar, mas, apesar da aparência extensa, não conseguimos criar outro native”.

Ele acrescentou: “Existem outros edifícios no cemitério que estão muito próximos dos túmulos. Essas são instalações para a equipe de jardinagem que cuidam de todo o native de 36 acres”.

Dungavell admitiu que os proprietários de graves deveriam ter sido consultados anteriormente no processo de planejamento e culpado o atraso no banco de dados do cemitério. Mas ele disse que aqueles que se opuseram ainda tiveram a oportunidade de influenciar os planos.

fonte