Início NOTÍCIAS A Suprema Corte defende agora a demissão de Trump por dois funcionários...

A Suprema Corte defende agora a demissão de Trump por dois funcionários da agência independentes

10
0

Na quinta -feira, a Suprema Corte confirmou, por enquanto, a decisão do presidente Trump de demitir dois funcionários da agência que haviam corrigido termos que foram estabelecidos pelo Congresso.

Por a 6-3 Votaçãoos juízes reservam decisões que teriam restabelecido Gwynne Wilcox para o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas e Cathy Harris para o Conselho de Proteção de Sistemas de Mérito. Ambos foram nomeados do Presidente Biden.

A decisão é a mais recente na qual a maioria conservadora do Tribunal ficou do lado do poder do presidente de demitir funcionários da agência, violando as leis de longa information.

“Como a Constituição investiga o poder executivo no presidente, ele pode remover sem causa, executivos que exercem esse poder em seu nome”, disse o tribunal em uma ordem não assinada.

Mas os juízes foram rápidos em adicionar que o Federal Reserve Board não é afetado por esta decisão.

“O Federal Reserve é uma entidade quase privada estruturada, que se segue na tradição histórica distinta do primeiro e do segundo bancos dos Estados Unidos”, afirmou o tribunal.

O presidente Trump tem ameaçou o cadeira alimentado com fogo Jerome Powellcujo termo se estende para o próximo ano.

O que está em questão é uma disputa elementary sobre se a Constituição deu ao Presidente ou Congresso o poder de definir a estrutura do governo federal.

Em 1935, o Tribunal governou por unanimidade que o Congresso pode criar Independent e “apartidários” e comissões cujos membros são nomeados pelo Presidente para um mandato fixo. O Tribunal então fez uma distinção entre “diretores puramente executivos” que estavam sob o controle do presidente e membros de conselhos cujos deveres eram mais judiciais ou legislativos.

Mas, nos últimos anos, os conservadores questionaram que o precedente e argumentou que o presidente tem o poder executivo de contratar e demitir todos os funcionários do governo.

Brand após assumir o cargo, Trump demitiu Wilcox e Harris, embora seus termos não tivessem expirado. Eles processaram a disputa de que os disparos eram ilegais e violavam a lei.

Eles venceram perante um juiz federal e o Tribunal de Apelações dos EUA.

Esses juízes citaram a decisão da Suprema Corte de 1935 de que mantiveram a autoridade do Congresso para criar conselhos independentes cujos membros são nomeados pelo presidente para cumprir um prazo fixo.

Os advogados de Trump dizem que a Constituição concede ao Presidente pleno poder executivo, incluindo o controle das agências. E que por sua vez lhe dá autoridade para bombeiros que foram nomeados para um termo fixo por outro presidente, Eles disseram em Trump vs. Wilcox.

A juíza Elena Kagan apresentou uma dissidência de oito páginas acompanhada pelos juízes Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson.

“A ordem de hoje favorece o presidente sobre o nosso precedente; e isso o faz irrestrito pelas regras de informação e argumento-e a passagem do tempo-precisava disciplinar nossa tomada de decisão”, escreveu Kagan. “Eu negaria a aplicação do presidente. Faria isso com base na vontade do Congresso, na decisão seminal deste Tribunal, aprovando as proteções de agências independentes e os 90 anos da história desta nação”.

O tribunal disse que sua decisão não foi remaining.

O Nlrb foi criado pelo Congresso em 1935 como uma agência semi-independente encarregada de fazer cumprir as leis trabalhistas. Seu advogado geral atua como promotor, enquanto os cinco membros do Conselho atuam como juízes que revisam as decisões administrativas decorrentes de reivindicações de trabalho injusto trazidas pelos sindicatos.

De acordo com a lei, o presidente nomeia o advogado geral que pode ser demitido, mas os membros do conselho têm mandatos de cinco anos. Eles podem ser demitidos por “negligência do dever ou infelizidade no cargo”, mas não simplesmente por causa de divergências políticas.

Trump poderia ter controlado o conselho nomeando membros para preencher duas vagas. Em vez disso, ele optou por demitir Wilcox, deixando o conselho sem um quorum de três membros.

Wilcox argumentou que não havia razão para se apressar em mudar a lei.

“Nos últimos dois séculos, o Congresso incorporou restrições modestas de remoção de causas na estrutura de inúmeras agências de vários membros”, disse ela em resposta ao apelo do governo. Ela observou que todos os presidentes anteriores – republicanos e democratas – não desafiaram esses limites.

O Placa de proteção do sistema de mérito foi criado pelo Congresso em 1978 como parte de uma lei de reforma da função pública. Seus três membros do conselho têm mandatos de sete anos e revisam as queixas de funcionários públicos federais que alegam que foram demitidos por motivos partidários ou outras razões inadequadas.

A decisão de Trump de demitir Harris também deixou o conselho sem um quorum.

fonte