Os executivos de Hollywood lutaram na segunda -feira para interpretar o apelo do presidente Trump por tarifas rígidas em filmes produzidos fora dos EUA – uma proposta de bomba que levaria como os filmes foram feitos há anos.
Trump na noite de domingo anunciou que estava autorizando uma tarifa de 100% nos filmes “entrando em nosso país que são produzidos em terras estrangeiras”. A proposta, como muitas outras tarifas impostas por Trump, visa trazer uma indústria importante de volta para casa.
Os estúdios filmam muitos de seus filmes no Canadá, Grã -Bretanha, Bulgária, Nova Zelândia e Austrália. Esses países oferecem incentivos para atrair empregos bem remunerados e obter seus pontos de referência apresentados na tela grande.
“A indústria cinematográfica na América está morrendo uma morte muito rápida”, escreveu Trump em sua plataforma social da verdade. “Hollywood, e muitas outras áreas dos EUA, estão sendo devastadas.”
Os executivos de estúdio foram pegos de surpresa.
Muitos cineastas gostariam de trabalhar nos EUA, mas preferem ver o governo do governo seu próprio crédito tributário nacional. Tarifas, muitos argumentam, acelerariam a morte da indústria cinematográfica, em vez de impedi -la, porque aumentariam os custos. Além disso, não está claro como uma tarifa nos filmes realmente funcionaria.
“Ninguém sabe, e não suspeito que por um tempo”, disse um executivo de alto nível da indústria cinematográfica que não estava autorizado a comentar. “É em produções estrangeiras financiadas no mercado interno? É sobre o estrangeiro? A tarifa sobre as receitas de filmes ou custos de filmes nesses projetos, ou ambos?”
O governador Gavin Newsom pediu a Trump para criar um programa federal de crédito tributário cinematográfico que forneça pelo menos US $ 7,5 bilhões em incentivos aos estúdios que os filmes nos EUA, o governador, alcançaram a Casa Branca na noite de segunda -feira para incentivar Trump a trabalhar com a Califórnia a criar um crédito federal modelado após o programa do estado com o objetivo de aumentar a produção doméstica.
Os incentivos de produção estrangeiros mancam a economia de produção de Los Angeles, que está doente após os desligamentos da Covid-19 Pandemic, os ataques trabalhistas e uma contenção por empresas tradicionais de entretenimento depois de perder bilhões de dólares em serviços de streaming para competir com a Netflix. Os incêndios florestais de janeiro em Pacific Palisades e Altadena negociaram outro revés.
A produção de programas de TV, longas -metragens e comerciais caiu 22% durante os primeiros três meses do ano, em comparação com o primeiro trimestre de 2024, de acordo com a organização sem fins lucrativos Filmla.
As principais empresas de entretenimento se recusaram a comentar. O anúncio do presidente desencadeou um frenesi de perguntas, incluindo se empresas com sede nos EUA, como Walt Disney Co., Warner Bros. Discovery, Amazon e Netflix, estariam sujeitas às tarifas simplesmente para gravar um filme fora dos EUA
De acordo com dados do filme Assn., Os EUA administram um superávit comercial de US $ 15,3 bilhões com suas exportações de entretenimento.
“Isso cria uma incerteza incrível na indústria”, disse Nick Vyas, diretor executivo fundador do Randall R. Kendrick International Provide Chain Institute da USC. “Esta é a única indústria em que criamos uma enorme vantagem”.
Os principais detalhes devem ser elaborados, a Casa Branca alertou na segunda -feira. O porta -voz da Casa Branca, Kush Desai, disse em comunicado que “nenhuma decisão ultimate sobre tarifas de filmes estrangeiros foi tomada”.
Alguns líderes da tripulação aplaudiram o instinto de Trump para proteger os empregos americanos.
“Os estúdios perseguem a produção barata custa no exterior enquanto estripando a força de trabalho americana que construiu a indústria de cinema e TV”, disse o presidente geral dos Teamsters, Sean M. O’Brien, e a diretora da divisão de filmes Lindsay Dougherty em comunicado.
Mas uma tarifa de filme seria complicada na prática.
Semelhante à indústria automobilística de Detroit, diferentes fases de produção geralmente ocorrem fora dos EUA, como adicionar efeitos especiais.
As tarifas são normalmente impostas quando um produto chega a um porto de entrada, quando o importador de registro deve pagar o imposto antes que o merchandise seja divulgado. Isso não seria viável para filmes, que são distribuídos digitalmente.
Os produtos digitais também não fazem parte do regime tarifário regular, o que dificultaria determinar sua avaliação, disse Tony Gulotta, líder de prática tributária e diretora e nacional da Ryan, uma empresa international de focos em impostos comerciais.
Além dos obstáculos, a Organização Mundial do Comércio também tem uma moratória sobre a tributação do comércio digital que vai até março de 2026, disse ele.
Os funcionários do governo devem se reunir com executivos de estúdio e o MPA para buscar clareza sobre se as tarifas serão baseadas no orçamento de um filme, sua receita, preços dos ingressos para teatro ou taxas de assinantes de serviço de streaming.
Outra pergunta: os programas de televisão, muitos dos quais são filmados no Canadá e no Reino Unido, seriam incluídos?
“Isso não é uma coisa pequena”, Frank Albarella, executivo de mídia e telecomunicações da empresa de consultoria KPMG. “Pode ser realmente perturbador para a indústria”.
O chamado para melhorar a produção dos EUA ocorre depois que Trump bateu em um trio de atores – Jon Voight, Sylvester Stallone e Mel Gibson – como seus “embaixadores especiais” em Hollywood.
Voight e seu gerente, Steven Paul, viajaram para a Flórida para apresentar um plano para Trump durante uma reunião pessoal no fim de semana passado em Mar-a-Lago.
O plano foi desenvolvido depois de se reunir com sindicatos, estúdios e streamers de Hollywood e abordou várias maneiras em potencial de ajudar os negócios de filmes dos EUA. Isso incluía incentivos fiscais federais, tratados de coprodução com outros países, subsídios a infraestrutura, treinamento no trabalho e “tarifas em certas circunstâncias limitadas”, de acordo com um comunicado da empresa de produção de Paul.
“A indústria cinematográfica americana, e Hollywood, é um farol para ensinar o sonho americano ao mundo e é um motor para o crescimento do emprego e a oportunidade de carreira”, disse Paul no comunicado.
Mas foi o próprio Trump quem criou o plano tarifário, disse uma autoridade da Casa Branca.
Os líderes do Congresso alertaram que as tarifas não eram a melhor maneira de impulsionar a indústria cinematográfica americana.
“Se o presidente Trump leva a sério a manutenção de uma indústria cinematográfica dominante nos EUA e manter os empregos de produção nos Estados Unidos”, disse a deputada Laura Friedman (D-Glendale)Assim, Um ex -produtor cinematográfico: “Eu o convido a se juntar a mim para lutar por um crédito tributário nacional que nivela o campo de jogo com incentivos no exterior”.
A produção em fuga é uma tendência de décadas, mas os líderes dizem que seu impacto na Califórnia atingiu um ponto de crise.
Programas como “Bridgerton”, da Netflix, e filmes como “Depraved” da Common e “Find out how to Practice Your Dragon”, Warner Bros. “The Conjuring: Final Rites” e “The Unbelievable 4: First Steps” da Disney’s Marvel foram filmados no Reino Unido
Além dos custos de mão -de -obra mais baixos, os estúdios se mudaram para o exterior para dar ao sabor native das produções para o público nesses continentes. Os filmes geralmente coletam até 60% de sua receita do público internacional.
Alguns especialistas alertaram que a imposição de tarifas rígidas poderia convidar taxas recíprocas de outros territórios.
As notícias também podem amortecer a negociação no Pageant de Cannes na França na próxima semana devido à incerteza da política proposta.
Os credores da dívida sênior expressaram preocupação com a forma como isso afetará a distribuição, disse Peter Marshall, gerente de serviços de seguros de mídia na Epic Insurance coverage Brokers & Consultants.
“Se você quisesse cronometrar uma declaração de bomba para frustrar o setor cinematográfico independente, diria isso agora, brand antes do maior mercado do mundo”, disse Marshall. “Acho que isso quase certamente lançou uma enorme palmeira sobre isso.”
Os escritores da equipe do Occasions Michael Wilner, Stacy Perman, Taryn Luna e Wendy Lee contribuiu para este relatório.
