Re-marcar Merab Dvalishvili vs. Sean O’Malley 1 à frente da revanche do UFC 316

As transmissões do UFC são, se nada mais, consistentes.

A CEO Dana White sempre priorizou como os eventos do UFC se parecem, tanto para o espectador da casa quanto para os presentes.

“O que quer que esteja acontecendo dentro do octógono, não posso controlar,” White disse à Forbes no início deste ano. “Estou olhando para a transmissão e as coisas que eu gosto e não gosto. Minha equipe é tão boa que há um telefone vermelho, muito raramente tenho que pegar aquele telefone vermelho e fazer qualquer coisa.”

Se houver um evento na period moderna da promoção que parecia diferente, foi o UFC 306 do ano passado (o evento 2024 NOCHE UFC da organização) na esfera em Las Vegas, que levou a produção a outro nível com uma sensação de “apenas uma noite” e ganhou recentemente dois prêmios esportivos para estúdios ou design de produção/direção de arte, e apenas design de arte, e um design de graphic – design.

Eu tive o privilégio de estar presente para esse evento e estava sentado no chão para o evento principal entre o então campeão dos meio-bancos Sean O’Malley e o atual campeão Merab Dvalishvili, que derrotou O’Malley naquela noite para conquistar o título.

Ao assistir brigas ao vivo, faço o possível para marcar -as em tempo actual. Depois de aprovar uma associação de comissões de boxe, o curso de julgamento de artes marciais, eu sou, com o melhor de minhas habilidades e educação, tentando assistir enquanto está atento aos critérios de pontuação.

Naquela noite, essas habilidades não eram tão nítidas quanto geralmente são porque minha prioridade period absorver o concurso desse evento “único” em um dos locais mais únicos e incríveis do mundo, que pouco em comum com o tipo de area esportiva, onde os eventos do UFC são tipicamente mantidos e utilizados como teatro para todos os outros eventos.

Quando a revanche entre Dvalishvili e O’Malley foi anunciada no início deste ano, meu pensamento imediato period que eu precisava novamente em um ambiente mais controlado para marcar com um olho exigente.

Na noite do evento, eu havia marcado a luta 48-47 Dvalishvili, vencendo as rodadas 1, as rodadas 2 e as rodadas 4 e lembro que havia uma reação por causa de quão dominante Dvalishvili parecia, com muitos acreditando que a lacuna period maior.

O próprio O’Malley afirmou que, ao assistir, sentiu que venceu a primeira, terceira e quinta rodadas e venceu a luta.

Julgando lutas em tempo actual é uma tarefa difícil e que convidará detratores que estão assistindo a uma transmissão que lhes fornece os melhores ângulos, comentários e reprodução instantânea, que são luxos que os três juízes credenciados que estão sentados no lado da gaiola geralmente não têm à sua disposição. Isso pode ser uma coisa boa, pois removerá qualquer tipo de viés e, com os juízes em três pontos de vista únicos, se um juiz perder uma pequena nuances, o objetivo é que os outros dois juízes o pegassem de um ponto de vista diferente.

Recentemente, houve uma conta em x que chamou minha atenção com a alça @Judgeanalyzer. Após cada rodada, eles publicariam sua análise de segunda a segunda com uma pontuação numérica exclusiva, bem como como marcaram a rodada com base no sistema de pontuação “de 10 pontos deve” do MMA.

Meu primeiro pensamento foi que esse foi um relato que analisou os juízes da MMA, mas depois de falar com o proprietário da conta, Patrick Lingenfelter, aprendi que ele period realmente um juiz que criou a ferramenta de analisador do MMA Decide para ajudá -lo a marcar com precisão rodadas em tempo actual e fornecer um registro que exibe como ele chegou a esses altos.

A biografia de Lingenfelter no website da organização de artes marciais amadoras da Califórnia afirma que suas credenciais como juiz licenciado na Califórnia, Arizona, Wisconsin e Minnesota e ele julgou o MMA amador e o profissional (além de outros esportes de combate).

Sua conta é um ótimo recurso para ver como um juiz certificado está marcando grandes brigas em tempo actual, com o único foco nos critérios de pontuação.

Ao revisitar a primeira luta entre O’Malley e Dvalishvili, optei por usar a ferramenta do Analisador de Juiz MMA e perguntei a Lingenfelter se ele se sentiria confortável novamente na luta comigo para que pudéssemos comparar nossas contas após o fato.

Lingenfelter obrigou e depois de assistir novamente a luta, eis como marcamos cada rodada com uma breve explicação sobre o porquê, além de algumas amostras selecionadas da ferramenta do MMA Decide Analyzer, que possui uma versão para desktop e móvel.

BRONSTETER: Uma rodada muito mais próxima do que eu me lembro. Por fim, Merab é o lutador mais movimentado e, embora muito do que o ganha nesta rodada aos olhos do público se resume a ele controlando O’Malley, é o que ele faz com seu controle que importa, que está acertando ataques significativos ao longo do caminho enquanto neutralizam o ataque de seu oponente nesses momentos. 10-9 DValishvili.

Lingenfelter: A rodada period basicamente a história de duas metades. O’Malley teve a vantagem impressionante mais cedo, até conseguindo o que eu chamaria de um ataque significativo às 2:32 que danificaram e ensanguentavam ainda mais o rosto de Merab. Emblem após esse soco às 2:06, Merab recebe sua primeira queda, onde ele acertou vários joelhos nas pernas de O’Malley, causando um impacto imediato e cumulativo. O’Malley volta às 1:22, mas é derrubado novamente às 0:55, onde não apenas recebe crédito pela queda, mas também coloca O’Malley em um estrangulamento de guilhotina às 0:48 que O’Malley precisa evitar ir de costas e quase dar a Merab o Monte. Esta é a segunda sequência de luta que selou a rodada para Merab. Eles se levantam às 0:21, mas nada cai com qualquer significado depois disso. 10-9 DValishvili.

BRONSTETER: Uma rodada muito clara para Dvalishvili. Ele derruba O’Malley e deixa sua vida miserável por grande parte da rodada. Rodada fácil de marcar. 10-9 DValishvili.

Lingenfelter: Isso foi obviamente uma rodada dominante, mas parece ainda mais dominante por causa das travessuras de Merab. Ele também usou essa tática para mostrar uma vantagem percebida na 3ª rodada de sua defesa do título de janeiro contra Umar Nurmagomedov. Isso se torna um problema com juízes versus opinião pública porque você não obtém essas palhaçadas. Eles dão aos fãs e comentaristas algo para falar, mas isso pode ser manipulado se você deixar que ele sangrasse no crédito que está dando para técnicas de impacto. 10-9 DValishvili.

BRONSTETER: Esta foi a única rodada em que os três juízes da beira do gaiolas não concordaram por unanimidade. Um juiz deu a rodada a Dvalishvili, mas eu me inclino com os dois marcando para O’Malley, que vence por uma margem estreita com a ofensa mais significativa sendo desembarcada no minuto ultimate da rodada. 10-9 O’Malley.

Lingenfelter: Basicamente, tive a sequência de Merab das 3:30 às 2:40 vs. 1:00 até o ultimate da rodada para O’Malley. Eu tinha isso para Merab na primeira vez em que marquei isso, mas é uma rodada próxima que, na minha opinião, poderia ir de qualquer maneira. 10-9 O’Malley.

BRONSTETER: Outra rodada clara de Dvalishvili, onde ele neutralizou totalmente O’Malley, limitou o ataque de seu oponente, enquanto atingia a alta produção por toda parte. Embora seja uma rodada clara para Dvalishvili, não atende aos requisitos de uma rodada de 10-8, na minha opinião. 10-9 DValishvili.

Lingenfelter: O quarto foi a rodada mais dominante da luta. Embora a rodada tenha sido dominante, não houve sequências de ultimate de luta que eu procuro ao marcar uma rodada de 10-8. 10-9 DValishvili.

BRONSTETER: Esta foi a melhor rodada da luta de O’Malley e ainda period uma margem estreita. O’Malley acertou a ofensa mais impactante, não passou muito tempo de costas e machucou visivelmente Dvalishvili, tropeçando nele com um tiro no corpo. 10-9 O’Malley; 48-47 Dvalishvili em geral.

Lingenfelter: Merab começa a rodada, continuando seu domínio com uma queda às 3:36 e aterrissando alguns joelhos, chão e libras mais eficazes. Depois que O’Malley se levanta, ele parece decidir jogar cautela ao vento e fazer um último empurrão para vencer. Ele atinge múltiplos grandes ataques de impacto às 2:29 e 1:30, com tiros corporais recebendo grandes reações de Merab até que Merab receba mais uma queda no ultimate da rodada, mas não é suficiente para compensar o ataque eficaz anterior de O’Malley. 10-9 O’Malley; 48-47 Dvalishvili em geral.

Esta é uma daquelas lutas em que o lutador correto venceu, mas o exame oftalmológico faz com que a margem pareça mais larga do que realmente foi baseada no sistema “10 pontos deve”. Realisticamente, O’Malley é dois ou três bons ataques na primeira rodada de potencialmente roubar essa luta nos scorecards.

O mais complicado da ótica das lutas é que um lutador pode parecer que fugiu com a vitória, mas, na realidade, cada rodada é pontuada individualmente usando um critério rigoroso em que um lutador que ganha duas rodadas dominantes e slam dunk pode perder por pouco os outros três. Não foi esse o caso aqui, mas em última análise não foi muito longe.

Responder à pergunta inicial sobre se a luta estava mais próxima do que as pessoas se lembram de ser um pouco sutil. Sim, se você quebrar essa luta redonda a rodada, existem três rodadas relativamente próximas e duas rodadas dominantes para um lutador. Nessas circunstâncias, o pêndulo poderia balançar para O’Malley pela menor margem para essas três rodadas e Dvalishvili domina os outros dois. Essas são as decisões que são mais frequentemente chamadas de “roubos”.

Se O’Malley vencesse a 1ª rodada, 3 e 5 nos scorecards, haveria indignação por atacado e eu entenderia. O primeiro, embora um pouco próximo, deve ser pontuado para Dvalishvili, mas é para mostrar a dificuldade que os juízes devem encontrar ao marcar brigas em tempo actual.

Os juízes pontuam a cada rodada individualmente, a mão em seu scorecard e passam para a próxima rodada. Seu objetivo é tratar cada rodada como sua própria entidade e não acompanhar como eles marcaram as rodadas anteriores, enquanto a equipe de visualização do público e dos comentários está acompanhando de perto como eles pessoalmente marcaram a pontuação até aquele momento.

Had this struggle been scored beneath the previous PRIDE FC scoring system, the place the judges choose an general winner on the finish of the struggle and don’t rating round-by-round, this struggle goes to Dvalishvili with out query, however when you’re scoring round-by-round, it provides a layer of complexity as a result of what the judges see differs significantly from the general public due to how beholden they’re to scoring it by the letter of the standards outlined within the unified guidelines of MMA.

Quando você analisa os dados do Analisador de Juiz de MMA das cinco rodadas, minha contagem acabou sendo 101-69 para Dvalishvili, que é uma margem bastante ampla. No entanto, se eu tivesse dado a O’Malley apenas mais três pontos na rodada de abertura (dei pontos do analisador de juiz de 18 MMA de Dvalishvili em comparação com 16 para O’Malley), então teria marcado a rodada de abertura e a luta por O’Malley, apesar de Dvalishvili ter uma vantagem hipotética de 101-72 após 25 minutos.

Embora os juízes não usem esse tipo de cálculo quando realmente marcam brigas ao vivo, isso mostra que um lutador pode olhar muito à frente de outro lutador opticamente e ainda perder uma decisão por causa de como as rodadas são contadas sob o sistema de 10 pontos.

(Para acessar a ferramenta de julgamento de MMA de Lingenfelter, você pode visitar o dele mmajudgeanalyzer website.)