O diretor e estrela de ‘Clueless’, uma vez reuniu -se para uma comédia de vampiros esquecida e excêntrica

Há uma razão Desinformado ainda está sendo comemorado 30 anos após o lançamento. O clássico do ensino médio que é uma reinvenção inteligente de Jane Austen Emma de Tempos rápidos no Ridgemont Excessive diretor Amy Heckerling está cheio de linhas espirituosas, ótimas roupas e uma história de maioridade que ainda se mantém. Seu legado como um dos melhores filmes da década de 1990 também pode ser atribuído à incrível efficiency de sua estrela, Alicia Silverstone. Em um papel que a definiu, Silverstone infunde Cher Horowitz não apenas com o tempo cômico impecável, mas também com uma profundidade que impediu Cher de ser um adolescente estereotipado e raso de Beverly Hills. Com os acompanhamentos de Heckerling nunca atingindo as alturas de Desinformado e Alicia Silverstone acontecendo, lamentavelmente, Batman & Robin, É uma pena que os dois nunca se reconectaram para trazer outra coisa para a tela. Exceto que eles fizeram. Mais de quinze anos depois DesinformadoAmy Heckerling se reuniu com Alicia Silverstone para fazer Vampões. A comédia de vampiros que também estrela Krysten Ritter e Sigourney Weaver Não conseguiu causar muito impacto quando foi causado, mas juntos Heckerling e Silverstone conseguiram trazer vida à comédia morta -viva – ou seja, depois que você passa pelos efeitos especiais.

Alicia Silverstone considera envelhecer em ‘Vamps’

Silverstone estrela como um vampiro chamado Goody, que foi transformado por Ciccerus (tecelão) em um vampiro em 1841 (daí o nome). Depois de mais de um século e meio experimentando diferentes épocas da história, Goody está cansado de acompanhar os tempos. Felizmente, ela tem Stacy (Ritter, que é perfeitamente pálido para um vampiro), uma jovem que só se tornou vampira há 20 anos e tem um entusiasmo pela vida após a morte que revigora Goody. Juntos, os dois fazem aulas, vivem de ratos, saem com outros vampiros e fazem os lances de Ciccerus sempre que ela os convoca. Mas acompanhar as tendências e o mundo em constante mudança está começando a afetar o Goodiesem paciência para adotar novos estilos e lamentar estabelecimentos de Nova York de longa information. Para acrescentar a essas questões, o mundo cada vez mais moderno está alcançando os vampiros, com novas táticas de tecnologia e vigilância (citando a Lei do Patriota), tornando mais e difícil viver incógnito. E quando Stacy se apaixona por um mortal (Dan Stevens) Isso é um descendente de Van Helsing, ela e Goody começam a se perguntar se a vida eterna é tudo o que está rachado.

Vampões Divirta -se muito com os tropos de ser um vampiro, descartar alguns (como alho) e abraçar outros (como precisar do solo do native de origem), mas é tudo para servir ao propósito de mostrar o quão difícil seria viver para sempre. Vampões explora que a vida eterna vem com a tendo que deixar as pessoas para trás, tendo que viver com certas restrições, e ter que manter as pessoas à distância. Isso é enfatizado quando Danny Horowitz (Conter seu entusiasmo ‘S Richard Lewis) reconhece Goody como uma chama antiga de seus anos mais jovens. Posando como filha de sua personalidade anterior, Goody se reconecta com Danny e vê como seus caminhos divergiram e o quanto Goody teve que desistir ao longo dos anos. Isso faz com que Goody reflita sobre como ela teve que abandonar sua família ao longo das décadas, como ela está presa como alguém na casa dos trinta e naquele tempo e todo mundo avançou sem ela. É uma marca registrada nos filmes de Heckerling para ela respirar um pouco mais de vida e interioridade no que pode parecer uma premissa superficialaté algo tão simples como “E se um bebê falasse como Bruce Willis?” É uma pena que ela não tenha o orçamento adequado para combinar com sua visão.

‘Vamps’ nunca teve an opportunity de ter sucesso

Está claro de antes Vampões Começa que essa foi uma produção sem muito financiamento. Liderando com logotipos de produção que quase parecem paródias, o que se segue é um filme com iluminação adequada a uma comédia, efeitos especiais dos anos 80 e cenas que desejam um pouco mais de polimento no nível do script. Em entrevista ao VultureAssim, Heckerling diz: “Havia coisas que eu cortei porque não podia pagar,“Incluindo mais sequências de fantasia que teriam incorporado adequadamente a boa boa no passado. Além de um orçamento limitado, Vampões foi lançado apenas em algumas telas (aparentemente apenas um nos EUA) e mal quebrou 90.000 nas bilheterias, apesar de um elenco carregado, incluindo um candidato ao Oscar. Hoje, é relegado a ser uma inclusão padrão na maioria dos serviços gratuitos de TV, e Heckerling não foi capaz de fazer um filme desde então.

É Vampões tão bom quanto Desinformado? Como se! Mas é divertido! Sigourney Weaver falou sobre o que period delicioso o filme, que ela “adorei jogar deliciosos partes maus como [Ciccerus]”E quanta alegria ela trouxe para o personagem mostra toda vez que está na tela. Em uma época em que as maiores histórias de vampiros eram as Crepúsculo filmes, Vampões explorou a tradição de ser um vampiro de uma maneira única e engraçada, servindo quase como um precursor do O que fazemos nas sombras Filme e programa de TV. Krysten Ritter colocou perfeitamente quando ela disse “É Amy Heckerling fazendo vampiros. É adorável e feminino. Isso é Desinformado com vampiros.“Se você conseguir superar os efeitos especiais limitados e o orçamento claramente baixo, no coração é uma história encantadora que apenas Amy Heckerling poderia ter contado. Além disso, o que outro filme tem Wallace Shawn Como van Helsing?! Vamos!