Uma das principais equipes de Kemi Badenoch admitiu que havia falhas no plano de devolver migrantes ilegais após o Brexit, o Sky Information pode revelar.
Boris Johnson disse repetidamente ao público que Brexit significaria retomar o controle das fronteiras e do sistema de migração da Grã -Bretanha.
Planos revelados para facilitar a crise das prisões – mais recente da política
Mas em uma gravação vazada obtida pelo Sky Information, Chris Philpagora secretário do Inside das Sombras, disse a saída da Grã -Bretanha da UE – e do closing da participação do Reino Unido no acordo de Dublin, que governa as reivindicações de asilo em toda a UE – significava que eles perceberam que “não podem mais depender de enviar as pessoas de volta ao native onde reivindicaram o asilo”.
Philp parecia sugerir que a escala do problema surpreendeu os do governo Johnson.
“Quando conferimos … (nós) descobrimos que cerca de metade das pessoas atravessando o canal havia reivindicado asilo anteriormente em outros lugares da Europa”.
Em resposta hoje à noite, os conservadores insistiram que Philp não estava dizendo que os conservadores não tinham um plano de como lidar com os requerentes de asilo após o Brexit.
Os comentários de Philp do mês passado são um tom muito diferente para 2020, quando, como ministro da Imigração, ele parecia estar sugerindo a participação na UE e as regras de Dublin dificultavam as remoções de asilo.
Em agosto daquele ano, ele disse: “Os regulamentos de Dublin têm várias restrições, o que faz com que as pessoas que retornam que devem ser devolvidas um pouco mais difíceis do que gostaríamos. É claro que, no dia 1º de janeiro, estaremos fora desses regulamentos de Dublin e o Reino Unido pode adotar uma nova abordagem”.
Philp também foi ministro da Imigração no governo de Johnson, por isso estaria acompanhando de perto o debate.
Philp period anteriormente um aliado próximo de Liz Truss. Foto: PA
Em público, os membros do governo Johnson estavam alegando que isso não seria um problema, pois as reivindicações de asilo seriam “inadmissíveis”, mas não deram detalhes sobre como eles realmente lidariam com as pessoas que chegariam fisicamente ao país.
Uma fonte do Residence Workplace disse a jornalistas quando o Reino Unido “não estiver mais vinculado a Dublin após a transição”, então “poderemos negociar nosso próprio contrato de devolução bilateral a partir do closing deste ano”.
Isso não aconteceu imediatamente.
No verão de 2020, o porta-voz de Johnson criticou os regulamentos “inflexíveis e rígidos” de Dublin, sugerindo que a saída deste contrato seria uma liberdade bem-vinda pós-Brexit. Os comentários de Philp sugerem uma visão diferente em explicit.
As observações foram feitas em uma chamada de zoom, parte de uma série common com todo o gabinete das sombras em 28 de abril, pouco antes das eleições locais.
Philp foi convidado por um membro por que países como a França continuaram a permitir que os migrantes chegassem ao Reino Unido.
Ele respondeu: “Os migrantes deveriam reivindicar asilo no primeiro native seguro e que, sob os regulamentos da União Europeia, que é chamado de regulamentação de Dublin 3, o primeiro país em que eles estão tocando asilo é o que deve processar sua aplicação.
“Agora, porque agora estamos fora da União Europeia, estamos fora dos regulamentos de Dublin 3 e, portanto, não podemos mais depender de enviar as pessoas de volta ao native onde elas reivindicaram asilo pela primeira vez. Quando o checamos, pouco antes de termos saído da Europa.
“Na Alemanha, França, Itália, Espanha, em algum lugar assim, e, portanto, poderiam ter sido devolvidos. Mas agora estamos fora de Dublin, não podemos fazer isso, e é por isso que precisamos ter algum lugar como Ruanda para a qual podemos enviar essas pessoas como impedimento”.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
O Brexit salvou o Reino Unido das tarifas?
Sr. Johnson anunciou o plano de Ruanda em abril de 2022 – O Sr. Philp lança como o plano sucessor – 16 meses após a Grã -Bretanha deixar o regime authorized e regulatório da UE, mas o plano foi bloqueado pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos.
Os sucessivos primeiros -ministros conservadores não conseguiram remover nenhuma remoção obrigatória para Ruanda, e Sir Keir Starmer cancelou o programa sobre a entrada de Downing Road No ano passado, deixando a questão dos requerentes de asilo da França não resolvidos.
Falando no Sky Information no fim de semana passado, o secretário do Inside Yvette Cooper disse que houve um aumento de 20% nos retornos dos migrantes desde que o trabalho chegou ao poder, juntamente com um aumento de 40% nos ataques de trabalho ilegais e um aumento de 40% nas prisões por trabalho ilegal.
Leia mais:
Plano vazado de Jenrick para o Pacto de Reforma Tory
2020: Johnson promete mudanças na lei de migrantes
A participação na Grã -Bretanha à UE não impediu todas as chegadas de asilo. Sob o regulamento de Dublin da UE, sob o qual as pessoas devem ser processadas para asilo no país em que entraram no bloco.
No entanto, muitos países da UE onde as pessoas chegam pela primeira vez, como a Itália, não aplicam as regras de Dublin.
O Reino Unido não será capaz de participar novamente do acordo de Dublin, pois isso só está aberto a membros completos da UE.
Os ministros confirmaram que o governo trabalhista está discutindo um acordo de retorno com os franceses que envolveriam os dois países que trocavam pessoas que procuram asilo.
Questionado no Sky Information sobre como os retornos podem funcionar no futuro, o ministro dos Transportes, Lilian Greenwood, disse na quarta -feira que havia “discussões em andamento com o governo francês”, mas não disse como seria um acordo futuro.
Ela disse ao Sky Information: “Não é uma questão de curto prazo. Isso vai demorar muito para enfrentar as gangues organizadas que estão atacando as pessoas, colocando suas vidas em perigo enquanto tentam atravessar o canal para o Reino Unido.
“É claro que isso envolverá conversas com nossos colegas no continente europeu”.
Pressionado no acordo de retorno, Greenwood disse: “Posso confirmar que há discussões em andamento com o governo francês sobre como paramos esse comércio terrível e perigoso de pessoas que estão acontecendo em todo o Canal da Mancha”.
Listen para a política em Sam e Anne’s no seu aplicativo de podcast👈
UM Partido Conservador O porta -voz disse: “O Partido Conservador entregue à vontade democrática deste país e deixou a União Europeia.
“O último governo tinha um plano e ninguém – incluindo Chris – jamais sugeriu o contrário.
“Criamos novos acordos com a França para interceptar os migrantes, assinamos acordos de devolução com muitos países da Europa, incluindo um acordo histórico com a Albânia que levou a pequenas travessias de barcos a cair um terço em 2023, e desenvolvemos o impedimento de Ruanda – um impedimento que o trabalho foi eliminado, levando a 2025 até o pior ano de todos os tempos do canal ilegal.
“No entanto, Kemi Badenoch e Chris Philp ficaram claro que os conservadores devem fazer muito mais para combater a migração ilegal.
“É por isso que, sob nova liderança, estamos desenvolvendo novas políticas que pôr fim a esse problema – incluindo o desaparecimento da Lei dos Direitos Humanos de questões de imigração, estabelecendo um impedimento de remoção e deportar todos os criminosos estrangeiros”.
