Keir Starmer tem grandes decisões a tomar – e pode não ter muito tempo para fazê -los

Apenas um dia após a suspensão da revisão de defesa estratégica, há sérias questões sobre se o governo precisa ir mais longe.

Ele surgiu números de defesa sênior acreditam que o primeiro -ministro terá que se curvar para pressionar a OTAN para anunciar uma meta de gastar 3,5% do PIB em uma década.

Tarifas de Trump lançaram dúvidas sobre o negócio do Reino Unido – Política mais recente

Não é surpresa que a Aliança de Defesa de 32 membros – enfrentando seu maior desafio gêmeo desde o remaining da Guerra Fria – está pedindo mais dinheiro.

Com a Rússia trazendo guerra para a Europae Donald Trump deixando claro que os EUA não estão dispostos a financiar sua segurança indefinidamente, os países já estão intensificando como nunca antes.

O que é Stark é o reconhecimento generalizado em Whitehall de que gastar 3%, que ainda é apenas uma ambição do governo para o próximo parlamento, será o mínimo.

Os autores de a revisão de defesa estratégica Clare a Grã -Bretanha provavelmente combate uma guerra futura não por si só, mas como líder na OTAN – e as ambições de gastos da OTAN estão aumentando.

O dinheiro é apertado – e há muitas prioridades

O Secretário Geral da OTAN, Mark Rutte, está pedindo 3,5% em {hardware} e uma meta geral de 5% para gastos militares, cibernéticos e de inteligência.

O porta -voz de Keir Starmer insistiu hoje que “não se trata apenas de dinheiro” – o Reino Unido passa como membro de seu programa nuclear, aeronaves de combate, operadoras e a qualidade de seu pessoal.

Mas, com apenas um firme compromisso com um aumento de 2,5% em dois anos e o Ministério da Defesa já sobre o orçamento em seus compromissos atuais, as ambições estabelecidas para 12 novos submarinos de ataques, aeronaves F35 que transportam ogivas nucleares e uma Guarda Doméstica exigirá mais injeções de dinheiro.

A relutância do governo em ir mais longe nesta fase é compreensível. A ascensão para 2,5%, anunciada pelo primeiro -ministro em fevereiro, exigiu um corte controverso para o orçamento de ajuda externa – e a renúncia de um ministro do gabinete.

As reformas de bem -estar estão causando mais dores trabalhistas. Como me disse: “A festa não se opõe, em qualquer uma das decisões de defesa. A linha de falha será que, se houver dinheiro para isso, por que não pode haver dinheiro para serviços públicos”.

Leia mais:
PM não poderia ser mais claro – devemos nos preparar para a guerra

Os aumentos tributários são inevitáveis?

O preço de um aumento para 3,5%, ante 2,5%, seria de £ 30 bilhões por ano. Paul Johnson, do Instituto de Estudos Fiscais, disse que seriam necessárias aumentos tributários “robustos”.

“Poderíamos não ter aumentos de impostos se a economia começar a crescer muito, muito mais rápido do que nos últimos 15 anos”, disse ele à Sky Information. “Mas se isso não acontecer e o governo não conseguir pensar em outros bits para parar ou cortar, inevitavelmente teremos aumentos fiscais”.

‘Temos que aumentar o nosso jogo’

Tan Dhesi, presidente do Comitê de Defesa do Commons, que visitou os EUA e conversou com funcionários do Pentágono e do Departamento de Estado na semana passada, disse que o Reino Unido teve que “aumentar seu jogo” – mas também suas mensagens.

“Temos preocupações crescentes de que o público em geral pode não estar ciente”, disse ele.

“Em primeiro lugar, temos os EUA. A intenção declarada é se concentrar mais em outros lugares, na Segurança Interna e no Pacífico. Eles querem que os europeus efetivamente financiem mais para si mesmos. Portanto, coletivamente temos que aumentar nosso foco em gastar na defesa.

“Também temos o fato de que a Rússia na Ucrânia e gastando mais de 40% de seu orçamento em defesa. Eles estão reorganizando a uma taxa de nós. Da mesma forma, 30% na China.

“O Reino Unido também é a terceira nação mais segmentada no planeta em termos de ataques cibernéticos. Por todos esses motivos, temos que aumentar o jogo”.

Ele disse que o esforço para 3,5% period “inexorável”, e o primeiro -ministro então tem “uma decisão muito difícil de tomar”.

As pesquisas de YouGov na segunda -feira mostraram que o apoio público para fazer cortes em outras áreas para financiar aumentos de gastos com defesa foi de 29%, com 53% opostos.

O primeiro -ministro costuma dizer que o primeiro dever de seu governo é manter as pessoas seguras. É particularmente agudo para ele, por causa do legado da liderança de Jeremy Corbyn, e porque Trump e seu esforço por um cessar -fogo na Ucrânia, que a Europa policiaria, mudou os cálculos.

Mas os gastos com defesa para caminhadas mais exigirão levar o público com ele – e ele pode não ter muito tempo para iniciar esse trabalho.