A empresa de non-public fairness que havia sido o pioneiro a liderar um resgate do maior provedor de água do Reino Unido – Thames Water – retirou.
A Thames Water Utilities, que está olhando para a perspectiva de um processo de administração especial sem investimento novo, disse que um plano alternativo estava em discussão após a saída da KKR do processo.
A KKR recebeu o standing de licitante preferido em março, quando o Thames, que atende 15 milhões de clientes, mas possui uma pilha de dívida de 22,8 bilhões de libras, mudou -se para garantir um novo patrimônio líquido.
Dinheiro mais recente: imposto sobre ganhos de capital explicado para vendedores de segunda casa
Thames disse que a KKR indicou que não estava em posição de prosseguir e entendeu -se que nenhuma razão havia sido dada.
A retirada de KKR foi anunciada uma semana depois que o Thames recebeu um grave bem pelo regulador da indústria por falhas relacionadas às suas operações de águas residuais e pagamentos de dividendos.
A mudança também foi lançada emblem após um Relatório Interino Pois o governo elevou a perspectiva de um tremendous regulador ser criado para reforçar e otimizar a supervisão da indústria da água.
A Thames disse que agora estava progredindo em negociações com os credores seniores por uma alternativa para estabilizar suas finanças e também planejava discussões com o regulador de Wat nesse plano.
O presidente da empresa, Sir Adrian Montague, disse: “Embora as notícias de hoje sejam decepcionantes, continuamos acreditando que uma recapitalização sustentável da empresa é do melhor interesse de todas as partes interessadas e continua trabalhando com nossos credores e partes interessadas para atingir esse objetivo.
“A empresa, portanto, progredirá discussões sobre o plano dos credores seniores com a Ofwat e outras partes interessadas.
“O conselho gostaria de agradecer aos credores seniores por seu apoio contínuo”.
O Thames sem dinheiro garantiu uma linha de vida de £ 3 bilhões para marcar-a em março, à medida que a empresa se moveu para garantir um novo investimento para garantir sua sobrevivência a longo prazo.
Ele havia mantido em aberto a perspectiva de uma solução alternativa, já que não havia certeza sobre um acordo da KKR sendo acordado.
Uma falha em encontrar um novo investimento novamente aumenta a perspectiva de que o Tamisa se enquadra em um processo de administração especial.
Isso veria efetivamente a empresa estar sob propriedade temporária do governo para manter serviços vitais até que um novo proprietário, ou solução de propriedade.
