A principal fraqueza ofensiva dos Toronto Blue Jays é geralmente considerada sua falta de produção de energia, mas nas últimas semanas, surgiu uma nova edição: sua vulnerabilidade à bola rápida.
Quando o Tampa Bay Rays varreu o Blue Jays no fim de semana passado e os manteve para apenas duas corridas em três jogos, eles tocaram a programação de Toronto com aquecedores-apesar de entrar na série como uma das equipes de arremesso de bola menos rápida nos principais.
Enquanto os raios estão longe de ser uma organização inacessível, sua estratégia em campo tende a ser forte, e a abordagem do fim de semana passado parece ser o culminar de uma tendência e não de um. A primeira vez que Tampa Bay enfrentou o Blue Jays em meados de maio, eles jogaram significativamente mais bolas rápidas do que o recurring e, desde então, outras equipes estão seguindo o exemplo:
Talvez sem surpresa, desde 13 de maio, apenas uma equipe viu uma taxa de bola rápida mais alta que Toronto (53,9 %).
Em resposta a essa tendência, a pergunta importante a fazer é o quão bem os Blue Jays lidaram com bolas rápidas em 2025 até agora e quão bem equipados eles são para lidar com uma dieta pesada nos próximos meses.
Quando dissemos ‘bolas rápidas’ até agora, queremos queremos a combinação de quatro e-costumes e chumbadas.
Os cortadores podem ser considerados parte da família, mas eles são um pouco confusos para incluir aqui, porque nem todo arremessador os joga e tem a opção de aumentar seu uso contra um time como o Blue Jays. Quase todos os arremessadores têm um Senhor de quatro, no entanto, dando-lhes a opção de ‘jogar mais bolas rápidas’. Pelo que vale a pena, a programação de Toronto ocupa o 23º lugar em valor contra cortadores (-6,7) de acordo com o Statcast.
Se ficarmos com quatro e mais loucos e chumbadas, fica claro que a programação atual do Blue Jays não fez muito contra eles durante toda a temporada:
Enquanto Vladimir Guerrero Jr. e George Springer lidaram bem com esses arremessos, todos os outros variaram entre medíocres e decididamente inexpressivos. Dito isto, foi apenas aproximadamente um terço de uma temporada, que é uma amostra bem pequena para dados sobre tipos de arremesso individuais.
Observar estatísticas das duas últimas temporadas nos dará uma noção de se a luta dos Blue Jays com aquecedores é algo que está apenas acontecendo neste momento ou um problema estrutural previsível com a equipe.
Vamos substituir Nathan Lukes e Addison Barger porque eles entraram em 2025 com a experiência mínima da MLB, e não tínhamos muita linha de base para como eles faria contra os aquecedores da MLB e depois adicionará Andrés Giménez, que figura para ter bastante tempo de jogo quando saudável.
Nesse ponto, você pode estar pensando que a programação do Blue Jays nunca se projetou para ser estelar em 2025, então talvez não devêssemos nos surpreender que eles não tenham sido ótimos contra aquecedores nos últimos anos – além de Vladdy.
Há verdade nisso, mas também parece que essa formação é composta por jogadores com um histórico recente de se fazer muito melhor contra quebrar bolas e arremessos fora da velocidade. Se refazermos esse gráfico novamente, mas nos concentrarmos nessas ofertas, parece o seguinte:
Esses números não são sobrenatural, e Guerrero está fazendo muito do levantamento pesado mais uma vez, mas contam a história de uma formação de Blue Jays que entrou na temporada que provavelmente se sairá significativamente melhor contra coisas lentas do que as bolas rápidas.
Você poderia argumentar que esses números são distorcidos um pouco pelo terrível 2024 de Bichette, que não reflete seu verdadeiro talento, ou apontar que Springer já foi sem dúvida o melhor rebatedor de bola rápida do jogo – mas o primeiro foi melhor contra os arremessos secundários, mesmo em seus melhores anos, e este último é 35. O grau em que se revolta contra a Backings Backs.
Nas temporadas anteriores, a programação dos Blue Jays foi criticada por ter muitos rebatedores com perfis semelhantes que poderiam ser lançados da mesma maneira da mesma maneira. Nas últimas temporadas, Toronto uniu seu grupo de uma perspectiva direita, mas chegou a um novo problema, apesar de sua configuração mais equilibrada.
Mais uma vez, este é um grupo que um arremessador pode entrar em um ritmo com uma estratégia singular. Direita ou esquerda, a maior parte desse grupo luta quando você as bate com as coisas difíceis.
Isso não funcionará todas as vezes-como Jacob DeGrom descobriu na segunda-feira, quando ele aumentou seu uso de bola rápida contra Toronto e produziu o primeiro começo sem greve de sua carreira-mas pode funcionar com frequência o suficiente para prejudicar seriamente essa ofensa nos próximos meses.
