Washington – A Suprema Corte na quinta -feira bruscamente limitou o alcance das declarações de impacto ambiental em uma vitória para os desenvolvedores.
Os juízes disseram que essas reivindicações do impacto potencial no meio ambiente têm sido usadas com muita frequência para adiar ou bloquear novos projetos.
“Uma bolota legislativa de 1970 cresceu ao longo dos anos em um carvalho judicial que dificultou o desenvolvimento da infraestrutura sob o pretexto de apenas um pouco mais de processo. Uma espécie de correção do curso é apropriada”, disse o juiz Brett M. Kavanaugh, falando pelo tribunal.
Ele disse que o direito processual concedeu aos juízes e ambientalistas muita autoridade para impedir ou impedir o desenvolvimento, disse ele.
“Menos projetos chegam à linha de chegada. De fato, menos projetos chegam à linha de partida. Aqueles que sobrevivem geralmente acabam custando muito mais do que o previsto ou necessário”, disse ele. “E isso, por sua vez, significa ferrovias, aeroportos, turbinas eólicas, linhas de transmissão, barragens, desenvolvimentos habitacionais, rodovias, pontes, metrôs, estádios, arenas, facilities de information e similares e similares.
Em uma decisão unânime, o Supremo Tribunal decidiu para os desenvolvedores de uma proposta de ferrovia de 88 milhas no nordeste de Utah, que poderia transportar petróleo bruto que seria refinado ao longo da costa do Golfo.
Ao bloquear a proposta, os juízes citaram seu potencial para estimular mais perfuração para petróleo em Utah e mais poluição ao longo da costa do Golfo.
