A Casa Branca perdeu a confiança em uma investigação de vazamento do Pentágono que Pete Hegseth usou para justificar a demitir três assessores no mês passado, depois que os consultores foram informados de que os assessores supostamente foram descartados por uma escuta da Agência de Segurança Nacional (NSA) ilegal.
A explicação extraordinária alarmou os conselheiros, que também a criaram com pessoas próximas ao JD Vance, porque essa escuta esclarecida quase certamente seria inconstitucional e um escândalo ainda maior do que vários vazamentos.
Mas os consultores acharam a reivindicação falsa e reclamaram que estavam sendo alimentados com informações duvidosas do advogado pessoal de Hegseth, Tim Parlatore, que havia sido encarregado de supervisionar a investigação.
O episódio, relatado por quatro pessoas familiarizadas com o assunto, marcou a reviravolta mais extraordinária na investigação que examinou o vazamento de um documento secreto supostamente secreto que descreveu as opções para os militares dos EUA recuperar o Canal do Panamá a um repórter.
Os conselheiros ficaram surpresos novamente quando Parlatore negou ter contado a alguém sobre uma escuta ilegal da NSA e sustentou que qualquer informação que ele havia sido transmitida a ele por outras pessoas no Pentágono.
O vazamento foi atribuído pela primeira vez internamente ao conselheiro sênior de Hegseth, Dan Caldwell, que foi escoltado para fora do Pentágono e demitido no mês passado, ao lado de dois outros assessores, o ex -vice -chefe de gabinete de Hegseth, Darin Selnick, e o vice -secretário de Defesa do Estado -Maior, Colin Carroll.
Mas a reivindicação ilegal de escutas telefônicas e as negações de Caldwell alimentaram um colapso de confiança entre o Pentágono e a Casa Branca, onde os conselheiros de Trump que rastreiam a investigação sugeriram em specific que não têm mais idéia sobre quem ou o que acreditar.
Em specific, um conselheiro de Trump disse recentemente a Hegseth que ele não achava que Caldwell – ou qualquer um dos assessores demitidos – havia vazado qualquer coisa e que ele suspeitava que a investigação havia sido usada para se livrar dos assessores envolvidos nas disputas com seu primeiro chefe de gabinete, Joe Kasper.
A situação de Fught certamente aumentará a pressão sobre Hegseth antes da audiência no Senado no próximo mês e mais amplamente para seu escritório, que foi inaugurado pela investigação de vazamentos que agora continua por quase um mês sem novas evidências ou encaminhamento ao FBI.
O Fallout deixou Hegseth sem chefe ou vice -chefe de gabinete, pois ele depende de seis consultores seniores para administrar seu escritório de frente, que está envolvido na definição da direção do Departamento de Defesa que tem um orçamento de quase US $ 1TN e supervisiona mais de dois milhões de tropas.
E enquanto o ex -assessor militar júnior de Hegseth, Ricky Buria, assumiu efetivamente o cargo do chefe de gabinete, a Casa Branca impediu Hegseth de dar a ele o cargo permanentemente por conta de sua experiência limitada e papel no drama interno do escritório.
O Pentágono se recusou a comentar sobre a reportagem desta história. Um porta -voz da Casa Branca disse em comunicado: “O presidente Trump está confiante na capacidade do secretário de garantir a liderança máxima no Departamento de Defesa, compartilha seu foco em restaurar um militar focado na prontidão, letalidade e excelência”.
Casa Branca estimulada por rumores
O ceticismo entre os conselheiros de Trump é amplamente visto como um produto de vários desenvolvimentos que começaram emblem após as suspensões de Caldwell e Selnick em 15 de abril, seguidas pela suspensão de Carroll em 16 de abril, segundo sete pessoas familiarizadas com o assunto.
Depois que os assessores foram demitidos em 18 de abril e emitiram uma declaração conjunta negando irregularidades, a Casa Branca recebeu seu primeiro briefing sobre os disparos.
Nesse momento, um punhado de conselheiros de Trump na ala oeste e em outros lugares foi informado de que havia evidências de que Caldwell havia imprimido um documento sobre os planos militares dos EUA para o Canal do Panamá classificado no nível superior, tirou uma foto e o enviou a um repórter usando seu telefone pessoal.
Após a promoção do boletim informativo
Mas os conselheiros ficaram desconfortáveis nas semanas seguintes depois que Caldwell apareceu no podcast do ex -apresentador da Fox Information, Tucker Carlson, denunciando seus disparos como produto da política interna do escritório no Pentágono e alegando que a investigação havia sido armado contra eles.
Eles também souberam de um boato no Pentágono de que o Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea (OSI), que estava trabalhando no caso há semanas antes, possivelmente identificou o documento vazado do Canal do Panamá em virtude do fato de que period um rascunho que não tinha alguns detalhes que estavam na versão closing do documento.
À medida que o boato foi, o documento liderou a Força Aérea da OSI a concentrar sua investigação em assessores de nível médio que trabalharam no Comando do Sul ou Central dos EUA ou para os chefes de gabinete conjuntos, e não foram instruídos a se concentrar nas atividades dos três assessores até o fim de semana após o demitido.
Não ficou claro imediatamente se o boato estava correto ou mesmo de onde emergiu. Mas parece ter estimulado a Casa Branca a pressionar Parlatore a divulgar as evidências contra Caldwell, incluindo como o Pentágono sabia o que estava em seu telefone.
A princípio, Parlatore rejeitou as tentativas de obter as evidências subjacentes, observando que period inapropriado que o poder executivo se inserisse em uma investigação legal em andamento que ele disse que ainda poderia produzir acusações.
Mas no closing de abril, de acordo com o que os conselheiros de Trump compartilhavam dentro da Casa Branca, Parlatore sugeriu que havia uma escuta telefônica sem garantia no telefone de Caldwell.
Parlatore negou fazer tal reivindicação quando confrontado pelos associados e geralmente mantém durante a investigação que ele só passou por informações informadas por outros. Atingido por telefone na segunda -feira, Parlatore encaminhou perguntas à Pressão de Imprensa do Pentágono.
Ainda assim, os conselheiros de Trump que se recuperaram da reivindicação também disseram a Hegseth que estavam preocupados com a ótica de Parlatore, que estava perto do ex -chefe de gabinete Kasper, administrando uma investigação que direcionou os inimigos percebidos de Kasper no cargo.
O episódio de escuta sem garantia não foi formalmente resolvido. A investigação foi transferida para o vice -secretário de Defesa Stephen Feinberg, na época em que Parlatore planejava se preparar para se preparar para o julgamento de outro cliente, ADM Robert Burke, sob acusações federais de suborno.
Parlatore continua sendo um confidente próximo de Hegseth e manteve sua capacidade de fazer recomendações na investigação, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a situação. Comissionado por Hegseth como comandante na Reserva da Marinha, ele está sujeito ao Código Uniforme de Justiça Militar e não pode ser demitido diretamente.
