Os senadores republicanos estão quebrando as fileiras com Donald Trump por causa de seu ‘grande belo projeto de lei’ ‘(BBB), marcando-o’ não é bom para os conservadores ‘e prometendo votar contra o pacote proposto em meio a preocupações com a dívida nacional de retorno do céu.
Orçamento Hawks dentro do Partido Republicano, liderado pelo senador de Maga Hardliner, Ron Johnson, de Wisconsinprometeu sustentar a conta na câmara superior, a menos que seja significativamente reduzida.
Johnson alertou que a legislação representava ‘nossa única grande oportunidade’ de lidar com a crise da dívida da América e ‘agora estamos soprando’. Em uma repreensão severa, o senador disse ao podcast All-In no sábado, se o projeto for aprovado em sua forma atual, os republicanos não seriam “realmente não melhores que os democratas”.
O Escritório de Orçamento do Congresso apartidário estima que o BBB acrescentará outros US $ 3,8 trilhões à dívida nacional, que atualmente está em um monstruoso US $ 36 trilhões – os pagamentos de juros somente superaram os gastos com defesa como uma proporção do PIB.
O mercado de títulos, visto como um indicador essential para a saúde da economia, caiu na semana passada depois que o projeto passou pela casa por medo de que o governo não seja capaz de cumprir suas dívidas.
Johnson disse ao Estado da União da CNN que ele estava disposto a arriscar a ira de Trump e deixar o projeto de lei no limbo ‘até que o presidente leve a sério a redução de gastos e redução do déficit’.
O republicano disse que o feriado do Memorial Day deve dar aos colegas senadores tempo para refletir sobre ‘o sacrifício dos melhores entre nós’ ao decidir como votarão.
“Não acho que eles serviram em sacrifício para deixar nossos filhos completamente hipotecados”, disse Johnson, um defensor fervoroso de Trump.
Johnson não está sozinho ao afirmar sua oposição ao projeto, com outras pessoas, incluindo o senador Kentucky, Rand Paul, dizendo que ‘não pode apoiar’ o aumento de vários trilhões de dólares da legislação no teto da dívida nacional.
Os senadores republicanos, liderados pelo hardliner Ron Johnson, de Wisconsin (foto), com o presidente Trump sobre sua ‘grande bela conta’ e prometendo votar contra o pacote proposto
Trump instou seu partido a apoiar sua ‘grande bela conta’ que abrange grande parte de sua agenda doméstica, mas Johnson insistiu que ele ‘não pode ser pressionado’ pelo presidente
O líder da maioria do Senado, John Thune, pediu a seus colegas republicanos que apoiem o projeto, mas enfrenta um caminho estreito depois que vários senadores expressaram preocupações.
O Partido Republicano controla o Senado 53-47, o que significa que Thune pode perder apenas três votos, com o vice-presidente JD Vance capaz de votar se a câmara estiver impulsionada.
Os senadores Rick Scott, Lindsay Graham e Mike Lee não chegaram a Johnson e Paul dizendo que não votarão no projeto, mas também pediram aos líderes que reduzissem seus gastos para obter seu apoio.
Graham começou a rir quando Manu Raju, da CNN, perguntou a ele sobre ‘cortes de gastos’ no projeto, que o senador considerou ‘não actual’.
Ele alertou que seus companheiros republicanos não “se encaixam no nosso cavalo aqui que, de alguma forma, fizemos um grande avanço de reduzir os gastos, porque não o fizemos”.
O ‘Massive Stunning Invoice’ pretende ser uma parte da legislação abrangente para permitir que Trump avançasse com grande parte de sua agenda, com políticas que variam de cortes de impostos à imigração.
O Medicaid também está sob os holofotes, pois enfrenta grandes cortes em seus benefícios, que os senadores republicanos Josh Hawley, Susan Collins, Lisa Murkowski e Jerry Moran disseram que se oporiam, A colina relatou.
A legislação traz grandes aumentos de gastos contra os quais o Partido Republicano lutou nos últimos anos, incluindo o aumento do limite da dívida em mais de US $ 4 trilhões nos próximos dois anos.
O senador Kentucky, Rand Paul (foto), disse que ‘não pode apoiar’ o aumento de vários trilhões de dólares da legislação no teto da dívida nacional, dizendo que ‘não é bom para os conservadores’
O Medicaid também está sob os holofotes, pois enfrenta grandes cortes em seus benefícios, que os senadores republicanos Josh Hawley, Susan Collins, Lisa Murkowski (foto) e Jerry Moran disseram que eles se oporiam
A senadora Lindsay Graham também manifestou preocupações com os gastos do projeto de lei e alertou seus companheiros republicanos de não “ficarem no chão aqui que, de alguma forma, fizemos um grande avanço de reduzir os gastos porque não”
Paulo disse na semana passada que, se o projeto for votado em sua forma atual, ele a rejeitaria completamente e apenas consideraria votar nela ‘se eles tirassem o teto da dívida’.
“Nunca votamos tanto para aumentar tanto o teto da dívida. Será um aumento histórico ”, disse ele a repórteres.
“Acho que não é bom que os conservadores estejam registrados com um aumento de US $ 4 ou US $ 5 trilhões no teto da dívida.
“Não é conservador, não posso apoiá -lo.”
O projeto também enfrentou a oposição do orçamento republicano Hawks quando se mudou pela Câmara na semana passada, com cinco membros do Partido Republicano do Congresso votando contra – não o suficiente para impedir que seja enviado ao Senado.
A aparição de Johnson no All in Podcast reiterou sua desaprovação do projeto, pois ele disse que o ‘primeiro objetivo dessa reconciliação do orçamento republicano deve ser: não adicione ao déficit’.
“Eu votei no presidente Trump porque queria que ele derrotasse o estado profundo”, disse Johnson.
“Você não derrota o estado profundo, continuando a financiá -lo nos níveis de Biden.”
O líder da maioria do Senado, John Thune, pediu aos colegas republicanos que apoiem o projeto, mas ele enfrenta um caminho estreito depois que vários senadores expressaram suas preocupações
Johnson explicou aos negócios da Fox na semana passada por que o projeto de lei provavelmente lutará.
“Infelizmente, o presidente Trump escolheu o único projeto de lei grande”, disse ele.
‘O que ele deveria ter feito é o processo de várias etapas. Sugeri três etapas: obtenha o financiamento da fronteira, a segunda etapa, basta estender a lei tributária atual, para que retiremos um aumento automático de impostos da mesa.
Quando perguntado se a conta seria aprovada até o last do ano, Johnson não meditou palavras.
“Não se não descermos com um nível pré-pandêmico razoável de gastos”, disse ele. “Há o suficiente de nós no Senado que não concordará com isso.”
