Um relatório do Guardian sobre William Shakespeare e Christopher Marlowe sendo rivais e colaboradores literários inspirou uma peça que será encenada pela Royal Shakespeare Firm (RSC) no West Finish de Londres neste verão.
O diretor co-artístico do RSC, Daniel Evans Nascido com dentes por Liz Duffy Adamsum dramaturgo irlandês-americano, que imaginou dois dos maiores dramaturgos de todos os tempos trabalhando juntos, lutando criativamente, tanto com inveja quanto admirando um do outro.
Adams agradeceu ao Guardian por ter inspirado a peça com uma reportagem de 2016 sobre Marlowe sendo reconhecida ao lado de Shakespeare como co-roteirista de Henrique VI, partes um, dois e três.
O artigo relatou que, embora o envolvimento de Marlowe em partes dessas peças tenha sido suspeito, ele recebia cobrança conjunta nas páginas de título dessas peças do New Oxford Shakespeare, um projeto da Oxford College Press (OUP).
Adams disse sobre o relatório do Guardian: “Lembro -me do impacto emocional que isso teve em mim. Não é demais dizer um tiro em emoção através de mim. Isso instantaneamente criou o contexto para a peça que eu nunca soube que precisava escrever – e então tive que escrever.
“Instantaneamente, period uma sensação totalmente formada daqueles dois em uma sala trabalhando juntos. O que isso levaria? Como seria?”
Nascido com dentes será encenado pelo RSC no Wyndham’s Theatre, em Londres, a partir de 13 de agosto. É uma reformulação “significativamente diferente” de uma peça vista pela primeira vez nos EUA em 2022.
Os atores Ncuti Gatwa (Physician Who e a importância de ser sincero) e Edward Bluemel (Killing Eve e Intercourse Schooling) retratarão Marlowe e Shakespeare, respectivamente.
Descrevendo a peça de Adams como “gloriosa”, Evans disse: “É como uma luta úmida entre os dois, onde estão profundamente atraídos, mas em parte porque têm uma queda de talento mútuo”.
Ele acrescentou: “Marlowe é uma espécie de estrela do rock ‘Expertise Seeker’. Ele quer experimentar toda a vida. Ele é um jogador de risco. Na época em que o encontramos na peça, que é 1591, ele está no topo de seu jogo. [His play] Tamburlaine tem sido o grande sucesso, seguido por Faustus, então ele é comemorado.
“Shakespeare é um ator que chegou a Londres pouco antes do início da peça e está começando a escrever peças.
“O que é interessante sobre a peça é que, ao colaborar neste período de três anos para as três jogadas, você vê essa gangorra de poder e standing entre os dois virar.”
A pesquisa da OUP envolveu 23 acadêmicos de cinco países, chefiados por quatro professores como editores gerais. Eles se basearam na análise textual computadorizada, destacando combinações de palavras como “Glory cair”, por exemplo, exclusivas de Marlowe naquele período.
Evans descreveu evidências da colaboração de Marlowe como “bastante convincente” e disse que havia falado com muitos acadêmicos: “todo mundo parece aceitar a teoria”.
Após a promoção do boletim informativo
He mentioned: “In a single sense, Shakespeare has turn out to be a form of saint. We consider him as this playwright who may write any voice – the higher courses, the decrease courses, the mad, the sane. So we have a tendency to consider him as this endlessly empathetic character writing alone in his garret, imagining himself into completely different individuals’s minds. What the play does is to remind us that he is additionally a person and he was writing at a time when collaboration was de Rigeur. ”
Ele acredita que a colaboração lança luz sobre como as peças de Shakespeare “entram na cabeça” de tantos tipos diferentes de personagens.
Como existem poucos fatos indiscutíveis sobre qualquer dramaturgo, Adams conseguiu deixar sua imaginação correr Riot, disse ela. “Isso permite sua verdadeira licença artística.”
Gabriel Egan, professor de estudos de Shakespeare na De Montfort College, em Leicester, e um dos editores gerais de New Oxford Shakespeare, está empolgado com a peça, pois sua própria análise computacional convenceu colegas de OUP a dar a Marlowe Batilling On the Henry Vi Performs.
Ele argumentou que, mesmo com uma narrativa fictícia, o público ficou fascinado pela vida dos autores, embora alguns de seus colegas acadêmicos tenham visto detalhes biográficos como “não essenciais para o estudo da literatura”.
“Mas não é isso que o público pensa, como vemos nas enormes vendas de biografias”, acrescentou. “Pessoas, fora da academia, se preocupam muito com a pessoa que escreveu a coisa. Estou fora de linha com minha profissão porque também acho que a autoria realmente importa.”
