O limite de benefícios de dois filhos tem sido um nervo bruto para o Partido Trabalhista desde muito antes de chegarem ao poder.
Tornou -se cada vez mais exposto em meio a divisões internas do partido sobre as próximas reformas de bem -estar do governo, que devem levar outras 250.000 pessoas à pobreza, incluindo 50.000 crianças.
Levantar o limite pode levantar até 350.000 crianças da pobreza, de acordo com o Instituto de Estudos Fiscais.
Uma rebelião de esquerda sobre o assunto apenas algumas semanas após a serra geral da eleição Sete dos parlamentares do partido perdem o chicote.
Mas em uma tentativa de mostrar que ele ainda estava comprometido em resolver o problema – enquanto também chutava a bola pela estrada – Keir Starmer Configurar uma força -tarefa de pobreza infantil, que prometeu examinar as políticas para enfrentar as “causas radiculares” da questão. Essa força -tarefa deveria relatar na “primavera” – que deve ser a qualquer dia agora.
Mas agora, como relatado pela primeira vez pelo The Guardian, o Departamento de Trabalho e Pensões confirmou que decidiu adiar a publicação até o last do ano, para garantir que sua “estratégia ambiciosa de pobreza infantil” possa oferecer “medidas totalmente financiadas”.
Entendo que isso significa que os anúncios serão feitos como parte da declaração de outono – e parece que o primeiro -ministro está agora apoiando uma mudança no limite.
O primeiro ministro galês Eluned Morgan se encontrou com Sir Keir na sexta -feira. Pic: ELUNED MORGAN/X.
Primeiro Ministro Galês ELUNED MORGAN disse à Sky Information na sexta -feira que a questão foi criada por “lotes” de participantes de uma reunião de prefeitos regionais e primeiros ministros, e o primeiro -ministro disse que “gostaria de ver algum movimento – é sobre quando e como”.
A eliminação do limite de benefícios de dois filhos é vista por instituições de caridade como a maneira mais eficaz de tirar as crianças da pobreza. Mas isso terá um custo, estimado em cerca de £ 2,5 bilhões.
O primeiro -ministro sugeriu anteriormente que gostaria de elevar a tampa, mas somente quando a situação fiscal permitir. Essa promessa foi uma das principais declarações públicas de responsabilidade do governo para os mercados financeiros.
Mas nesta semana ele sinalizou que é preparado para reviravolta A outra política de ponto de flash – significa testar o subsídio de combustível de inverno.
Leia mais sobre o Sky Information:
Três meninos e uma mulher morrem no fogo da casa
Por que as tropas russas estão Massando perto de Kharkiv
Sob pressão de parlamentares e ativistas preocupados, irritados por milhares de conversas de porta irritadas durante o recente desastre das eleições locais, ele está preparado para se mudar.
Ele justificou essa mudança argumentando que period certo olhar novamente para a medida “à medida que a economia melhora”. Mas se for esse o caso – por que não fazer o mesmo para as crianças que os aposentados?
As instituições de caridade estimam que o limite de benefício de dois filhos empurre outras 100 crianças para a pobreza todos os dias, o que afetaria outros 20.000 no momento do orçamento.
Alguns parlamentares trabalhistas estão preparados para criticar o atraso publicamente. Neil Duncan-Jordan me disse: “Milhões de famílias ficarão devastadas pelo atraso no combate ao escândalo da pobreza infantil … a necessidade de agir é agora”.
Mas outros, incluindo Helen Barnard, da instituição de caridade Trussell Belief, argumentaram que o atraso pode não ser uma coisa tão ruim, postando em x: “Isso pode ser uma boa notícia. Melhor uma estratégia de pobreza infantil atrasada com medidas para realmente proteger as crianças da fome e das dificuldades do que uma que atinge o prazo, mas aquém da substância”.
Não está claro como o governo financiaria essa mudança. Nesta semana, o ex -primeiro -ministro Gordon Brown disse ao Soph Information Sophy Ridge que eles deveriam estar olhando para um imposto sobre jogos de azar para encontrar o dinheiro.
Ao dar terreno agora com combustível de inverno e sugestões em benefício de crianças, Sir Keir pode estar esperando sair da rebelião fermentadora em seus cortes de bem -estar planejados.
Mas esses parlamentares zangados com os cortes de bem -estar também estão irritados com a pobreza infantil – e as notícias de hoje provavelmente apenas encorajarão sua resistência.
