O sexta -feira quatro é uma coleção de pensamentos e informações sobre algumas histórias intrigantes de jogadores de toda a NHL. No convés esta semana está:
- Os Oilers deveriam ter atualizado seu objetivo no prazo?
- Johnston lutando desde a abertura da rodada
- Panteras bem isoladas com Lundell
- Os furacões precisam evitar travessuras
Connor McDavid e o brilho de Leon Draisaitl estavam em plena exibição no jogo 1 contra o Dallas Stars. Os dois estavam dominando na zona ofensiva e combinados para um belo gol de Draisaitl que deixou o Oilers sair e correr. McDavid e Draisaitl finalmente combinaram cinco pontos e apostaram Edmonton com uma vantagem de 3-1 no terceiro período. Quando a campainha ultimate soou, o Stars venceu por 6-3.
Houve muita culpa para dar o ultimate chocante. Os Oilers levaram um monte de penalidades e não conseguiram matar, permitindo três gols de power-play para uma equipe de Dallas que estava derramando. Mais importante, eles não conseguiram fazer uma defesa. Você certamente não pode culpar Stuart Skinner por todos os objetivos, mas não conseguir uma parada crítica para resgatar a equipe tem sido um tema comum para os Oilers na period McDavid e Draisaitl.
Skinner teve um par de shutouts para fechar os Cavaleiros de Ouro de Vegas, mas seus outros quatro playoffs foram difíceis. Ele permitiu 20 gols em seus quatro outros passeios e tem uma porcentagem brutal de salvamento de 0,872 na pós-temporada, forçando os Oilers a recorrer a Calvin Pickard no início dos playoffs. Pickard teve um desempenho admirável e foi por 6 a 0 em alívio de Skinner, mas conseguiu apenas uma porcentagem de economia de 0,888. Muitas dessas vitórias de Oilers foram devido à superação da peça de Pickard e não por causa disso.
Você pode ganhar uma Stanley Cup com golos abaixo, embora seja extremamente raro. Darcy Kuemper teve uma porcentagem de economia de 0,902 quando o Avalanche do Colorado venceu tudo em 2022, que foi a pior marca de qualquer goleiro vencedor do copo desde Grant Fuhr em 1988. Skinner e Pickard ainda estão a quilômetros desse número. Mesmo com uma equipe realmente talentosa que se orgulha de McDavid e Draisaitl, o goleiro que instável é realmente difícil de superar até uma xícara.
Os Oilers nunca investiram verdadeiramente em objetivos, enquanto McDavid e Draisaitl estão em seus primos. Além de Skinner e Pickard, os Oilers foram com Jack Campbell, Mike Smith e Mikko Koskinen nos últimos cinco pós-secas. Sejam restrições de limite, não tendo os ativos certos para adquirir alguém ou simplesmente falta de opções disponíveis, Edmonton nunca abordou adequadamente seu problema entre os tubos.
Definitivamente, houve uma likelihood de atualizar nesta temporada, mas os Oilers decidiram passar. John Gibson estava disponível, embora seu histórico de lesões talvez tenha assustado Edmonton. Mackenzie Blackwood realmente estabilizou um vinco de avalanche em dificuldades e ele parece ser um ótimo ajuste lá. A Flórida acabou movendo o promissor Knight Spencer para Chicago, que poderia ter sido um goleiro do futuro para uma equipe como os Oilers. No entanto, as negociações são mais fáceis de dizer do que fazer, especialmente com uma situação de limite tão apertado quanto o de Edmonton.
Os Oilers trouxeram Jake Walman e Trent Frederic ao redor do prazo e não havia espaço para muito mais. Walman foi uma picape astuto em retrospectiva da lesão de Mattias Ekholm, mas há outros contratos ruins nos livros de Edmonton que os impediram de reforçar sua construção de rede. Jeff Skinner tem sido um arranhão saudável desde o jogo 1 dos playoffs e Viktor Arvidsson tem sido o homem estranho desde o jogo 3 contra Vegas. A dupla é responsável por um espaço combinado de US $ 7 milhões contra o limite, que poderia ter sido usado para encontrar um goleiro melhor.
No entanto, é fácil ver como os Oilers poderiam ter sido enganados ao pensar que seu objetivo period bom o suficiente. Eles chegaram ao jogo 7 da ultimate da Stanley Cup no ano passado com Skinner e ele tem sido sólido para trechos na pós-temporada. Na primavera passada, Skinner teve uma porcentagem de economia de 0,947 nos Jogos 4, 5 e 6 contra Dallas na ultimate da Conferência Oeste. Então, na ultimate da Copa, ele postou um .935 nos jogos 4, 5, 6 e 7, quando Edmonton quase fez um retorno milagroso contra os Panteras. Skinner normalmente não tem sido tão forte para iniciar uma série, e sua peça irregular é difícil de confiar. Isso ficou evidente novamente este ano, com um par de shutouts imprensado entre quatro partidas brutais.
Em um sistema de capitalização rígida, estamos vendo mais e mais equipes tentarem economizar dinheiro com o objetivo de alojamento com base na volatilidade da posição ano após ano. Algumas equipes hesitam em investir fortemente na rede quando vêem outras jogando um ótimo jogo entre os canos de caras em contratos de pechincha, mas é um caminho complicado para navegar. Os próprios Oilers cometeram esse erro há alguns anos, assinando Campbell em um acordo lucrativo que terminou em uma compra depois que ele lutou poderosamente como o titular. O Last 4 deste ano é uma bolsa mista nesse sentido, pois os furacões de Oilers e Carolina não têm uma tonelada de dólares de capitalização amarrados no gol, enquanto Dallas sentirá o aperto no próximo ano, quando Jake Oettinger é a extensão de Jake Oetting.
O arrependimento é a palavra -chave aqui. A última coisa com a qual os Oilers querem lidar é uma equipe de juggernaut liderada por dois dos melhores jogadores do mundo que são desfeitos porque ficaram com o establishment e não atenderam a uma posição de necessidade. McDavid e Draisaitl estão quase imparáveis na maioria das noites e parece inevitável que eles eventualmente içam o copo. A única pessoa que pode detê -los não está em um time adversário, mas ficar atrás deles no vinco dos Oilers.
Wyatt Johnston tem sido um artista de playoffs estelares em sua breve carreira, e é por isso que é tão desconcertante vê -lo lutar da maneira que ele tem recentemente.
O atacante do Stars tem apenas um ponto desde a rodada de abertura dos playoffs e é notavelmente ruim menos-15 para os playoffs. Sim, mais/menos não é a melhor estatística e Johnston foi um menos em um jogo contra o Colorado Avalanche, mas é um desenvolvimento impressionante de um jogador que é um mais de 22 por sua carreira. Ele viu seu tempo de gelo cair um pouco também. Johnston jogou mais de 20 minutos quatro vezes contra o Colorado, mas apenas eclipsou essa marca uma vez desde então.
Mesmo com a adição de Mikko Rantanen, Dallas ainda depende de sua profundidade e pontuação por comitê. Rantanen tem sido excelente nesses playoffs, mas 14 de seus 20 pontos chegaram em um trecho de quatro jogos e ele não foi tão impactante nos outros 10 jogos. É aí que Dallas precisa de jogadores como Johnston para preencher o vazio e ele normalmente tem para as estrelas nas pós-secas anteriores. Johnston teve 14 gols nos playoffs da carreira na primavera e acrescentou outros três na primeira rodada, por isso é extremamente importante que ele encontre seu toque de pontuação novamente em breve.
Edmonton é um inimigo formidável e você pode esperar que McDavid e Draisaitl preencham a súmula todas as noites. Haverá alguns jogos em que as estrelas precisam corresponder a gols para o gol e a única maneira de fazer isso é se Johnston entrar. Os Oilers não são tão profundos quanto Dallas, por isso me pergunto se faz sentido largar Johnston a um papel do centro de terceira linha para lhe dar uma partida mais favorável para ver se o pode fazê-lo.
Eu não acho que haja nenhuma razão para entrar em pânico no que diz respeito a Johnston, embora seja um bom lembrete de que ele acabou de completar 22 anos. Johnston parecia tão polido que às vezes pensamos que ele é mais experiente do que é. Tenho certeza de que ele descobrirá as coisas em breve e isso será apenas uma dor de crescimento muito pequena no que deve ser uma carreira longa e frutífera.
Há muitas razões pelas quais os Panteras da Flórida provaram ser os mais difíceis nos playoffs nas últimas três temporadas. O jogo agressivo da Flórida, pontuação oportuna e excelente alojamento os separam do resto, mas provavelmente há uma coisa que não está sendo discutida o suficiente ao descrever a grandeza dos Panteras.
A profundidade que os Panteras possuem lhes dá uma enorme vantagem na pós-temporada e não há evidências melhores disso quando se trata de Anton Lundell. A Flórida tem um constrangimento de riquezas no meio do gelo e tem um luxo de empregar Lundell na terceira linha, se você puder chamar assim. O trio de Lundell, Eetu Luostarinen e Brad Marchand, recém-adquirido, dominaram toda a pós-temporada e você poderia argumentar que eles foram a melhor linha dos Panteras nesta primavera.
Esse grupo foi combinado contra Auston Matthews, Mitch Marner e Matthew Knies para trechos significativos na partida da segunda rodada da Flórida contra o Toronto Maple Leafs e permitiram apenas um gol contra esse grupo para toda a série. Se você dar uma olhada na linha de Lundell ao longo de todos os playoffs, os números parecem ainda melhores. Em 13 jogos nos playoffs, na noite de quinta-feira, a Lundell Line superou a oposição por 11-2.
Lundell se transformou em um grande trunfo para os Panteras e ele também dará muita flexibilidade no futuro. A Flórida tem alguns UFAs importantes pendentes que podem ser difíceis de assinar em Sam Bennett, Marchand e Aaron Ekblad, então Lundell pelo menos os isola se eles não conseguirem trazer Bennett de volta. Lundell está ganhando apenas US $ 5 milhões por mais cinco temporadas, para que ele possa facilmente deslizar para um papel central de segunda linha para um potencialmente partido de Bennett e os Panteras ainda estariam em um bom native.
Também é importante notar que Lundell ainda tem apenas 23 anos, que é cinco anos mais novo que Bennett. Os Panteras podem não se sentir confortáveis em cometer US $ 7 milhões ou US $ 8 milhões por temporada em um contrato de longo prazo que Bennett provavelmente comandaria no mercado aberto quando Lundell esperando nas asas. Um acordo de Bennett pode não envelhecer, portanto, os Panteras poderiam optar por gastar esse dinheiro ao tentar reter Marchand ou Ekblad, ou simplesmente procurar outros acordos de valor em agência gratuita.
A Flórida perdeu um punhado de jogadores depois de vencer a Stanley Cup, mas eles são indiscutivelmente ainda mais profundos agora do que no ano passado. Oliver Ekman-Larsson e Brandon Montour foram embora no verão passado, então eles simplesmente elevaram Niko Mikkola e adicionaram Seth Jones sem perturbar sua estrutura salarial. Agora, se Bennett não assinar, Lundell poderá intensificar como uma opção mais jovem e barata.
Você precisa dar muito crédito aos Panteras por ficar um passo à frente da curva.
Não demorou muito para Marchand fazer com que sua presença sentisse na ultimate da Conferência Leste.
O defensor da Carolina Hurricanes, Shayne Gostisbehere, descobriu em primeira mão o quanto de uma praga Marchand pode ser, pois ele perdeu a calma após uma tentativa de acerto pelo ex -capitão dos Bruins. Gostisbehere acabou disparando um disco a Marcha na zona neutra e se seguiu um corpo a corpo, onde Marchand deixou as luvas e foi atrás de Gostisbehere. Os furacões acabaram no lado direito das coisas quando tudo foi resolvido, quando Marchand recebeu um par de penalidades de desbaste e uma má conduta de 10 minutos, mas é um jogo perigoso para jogar. É fácil perder a compostura contra os Panteras e, se Carolina não conseguir se refrescar, isso os machucará a longo prazo.
Por mais difíceis que sejam os Panteras, eles são excelentes em jogar no limite sem passar por cima. Pergunte ao Maple Leafs, que acabou desistindo de 23 jogadas de poder na última rodada e ganhando apenas 20, já que os Panteras finalmente venceram as equipes especiais que lutam com quatro gols na vantagem do homem em comparação com os dois de Toronto. Onde os Leafs tiveram seu melhor sucesso foi quando eles simplesmente tocaram estruturados e pacientes, e evitaram scrums e travessuras.
Também ficou claro que Carolina estava tentando fazer o possível para bater o vinco e tirar Bobrovsky de seu jogo. Andrei Svechnikov colidiu com Bobrovsky em uma daquelas peças acidentalmente sobre o propósito e, embora seja bom tornar as coisas difíceis para o goleiro, está fora de caráter para Carolina seguir esse caminho e só pode atrair a Flórida a ficar mais engajada fisicamente. Então, no jogo 2, Svechnikov sofreu uma penalidade tola por dar um soco em Matthew Tkachuk na parte de trás da cabeça e os Panteras capitalizaram um gol.
Se você der aos Panteras muitas oportunidades de jogo de poder, acabará que se queimará, e não há um time mais difícil para jogar por trás do que a Flórida. Eles são capazes de se inclinar para o seu mreaco e os Panteras podem tornar extremamente difícil para a oposição entrar na zona ofensiva ao proteger uma liderança. A Flórida estava 2 a 3 no jogo de poder no jogo 1 e seu segundo gol na vantagem do homem os colocou por 4-1, uma vantagem intransponível digital contra um time como o Panthers. Eles acrescentaram mais dois gols no jogo 2. Se Carolina continuar se esforçando para tentar vencer os Panteras em seu próprio jogo, é provável que não termine bem. É uma batalha que você não pode vencer.
