O trabalho diz que houve um ‘aumento maciço’ nas consultas do NHS – isso implora para diferir

“O alvo nunca foi particularmente ambicioso”, diz o Instituto de Estudos Fiscais (IFs) sobre o plano do trabalho de adicionar dois milhões de consultas extras no NHS durante seu primeiro ano no poder.

Em fevereiro, o secretário de saúde Wes Streeting anunciou que haviam alcançado o feito cedo. Recentemente, ele descreveu os 3,6 milhões de compromissos adicionais alcançados nos primeiros oito meses como um “aumento maciço”.

PM Indicators Chagos Deal – Política mais recente

Mas novos dados, obtidos por fatos independentes, a verificação de caridade completa e compartilhados exclusivamente com o Sky Information, revela que esse número realmente sinalizou uma desaceleração na nova atividade do NHS.

Houve um aumento ainda maior de 4,2 milhões de compromissos extras no mesmo período do ano anterior, sob o governo de Rishi Sunak.

Os dados também revelam o quão não ambicioso o alvo period em primeiro lugar.

Agora sabemos que dois milhões de compromissos extras ao longo de um ano representam um aumento de menos de 3% dos quase 70 milhões realizados no ano até junho de 2024.

No ano passado, sob Sunak, a ascensão foi de 10% – e no ano anterior, period de 8%.

Respondendo às descobertas, Sarah Scobie, vice -diretora de assume tank de saúde e assistência social independente, o Nuffield Belief, disse à Sky Information que os dois milhões de metas eram “muito modestos”.

Ela disse que entregando esse número de compromissos “não chegará perto de trazer a lista de espera de tratamento de volta aos níveis pré-panorâmicos ou atingir as metas de longo prazo do NHS”.

O IFS disse que period menor do que o crescimento anual das pressões da demanda previstas pelo governo.

O que exatamente o trabalho prometia?

O Manifesto das Eleições do Trabalho disse: “Como primeiro passo, na Inglaterra, entregaremos dois milhões de operações, varreduras e compromissos do NHS extras a cada ano; são 40.000 compromissos a cada semana”.

Perguntamos ao governo muitas vezes exatamente como ele mediria a promessa, assim como especialistas em políticas de lugares como o IFS e o fato completo. Mas não conseguiu repetidamente explicar como foi definido.

Leo Benedictus, jornalista e verificador de fatos em pleno fato, disse à Sky Information: “Não sabíamos como eles estavam definindo esses compromissos.

“Quando eles disseram que haveria mais deles, não sabíamos o que haveria mais”.

Mesmo uma vez no governo, inicialmente o trabalho não especificou sua definição de “operações, varreduras e compromissos”, ou com o qual a linha de base “further” estava sendo medida.

Isso nos impediu de medir o progresso todos os meses quando as estatísticas do NHS foram publicadas. Incluiu, por exemplo, saúde psychological e compromissos de A&E? E de quando é a comparação further de dois milhões?

Goal atingiu, promessa mantida?

De repente, em fevereiro, o governo anunciou que o alvo já havia sido cumprido – e desde então, o progresso das consultas tem sido um dos principais orgulhosos de ministros e deputados trabalhistas.

Nesse ponto, eles divulgaram algumas informações: a definição de procedimentos que lhes permitiam reivindicar o que havia sido alcançado. Eles disseram que a meta envolvida é operações eletivas – não emergenciais – excluindo serviços de maternidade e saúde psychological; Nomeações ambulatoriais e testes de diagnóstico.

No entanto, ainda não tínhamos uma linha de base abrangente para medir os dois milhões de aumentos contra.

Os dados do governo se basearam em um instantâneo: comparando o número de compromissos realizados de julho a novembro de 2024 com o número de julho a novembro de 2023 e os ajustou para o número de dias úteis em cada período.

Isso não nos disse se o NHS já estava adicionando compromissos sob os conservadores, e em que ritmo e, portanto, se esse alvo period uma grande aumento impressionante da atividade ou, como se vê, na verdade uma desaceleração.

Desde então, várias organizações, como o fato whole, estão lutando com o governo para divulgar os dados.

Benedictus disse: “Pedimos a eles essas informações. Eles não a publicaram. Nós não o tínhamos.

“A única maneira de conseguirmos se apossar disso foi enviando uma solicitação de FOI, que eles tinham que responder. E quando isso voltou um mês depois, foi fascinante”.

Isso finalmente nos dá os dados comparativos que nos permitem ver o que é a linha de base contra a qual o “sucesso” do governo está sendo medido.

O fato completo passou os dados para o Sky Information porque eles haviam visto Nossos relatórios sobre como as informações publicadas pelo NHS em fevereiro não foram suficientes para poder avaliar se as coisas estavam ficando melhores ou piores.

O que o governo diz agora

Colocamos nossas descobertas ao governo.

Um porta -voz do Departamento de Saúde e Assistência Social disse: “Ao entrar no cargo em julho passado, o Secretário de Estado [Wes Streeting] Foi avisado que o buraco negro fiscal significava que as nomeações eletivas teriam que ser cortadas por 20.000 por semana.

“Em vez disso, este governo forneceu o investimento further e já entregou 3,6 milhões de compromissos adicionais – mais do que o compromisso do manifesto que o público britânico votou – ao mesmo tempo em que obtém mais pacientes atendidos dentro de 18 semanas.

“Nos nove meses desde que este governo assumiu o cargo, a lista de espera caiu mais de 200.000 – mais de cinco vezes mais do que no mesmo período do ano anterior – e também caiu por seis meses consecutivos”.

Colocamos isso para Jeremy Hunt, o chanceler de Rishi Sunak durante seus últimos dois anos como primeiro -ministro e secretário de saúde por seis anos sob David Cameron e Theresa Could.

Ele disse: “O que esses números parecem mostrar é que a taxa de compromissos estava subindo mais no último governo do que por esse governo. Isso é realmente decepcionante quando você olha para a crise no NHS.

“Toda a evidência é que, se você deseja aumentar o número de pessoas que estão sendo tratadas, precisará de mais capacidade no sistema e precisa dos médicos e enfermeiros que estão lá para trabalhar de maneira mais produtiva.

“Em vez disso, o que tivemos com esse governo é a grande maioria do financiamento further para o NHS que entrou em aumento salarial, sem pedir produtividade em troca”.

Edward Argar, secretário de saúde das sombras, acusou o governo de uma “tentativa fraca […] reivindicar crédito por algo que já estava acontecendo “.

“Precisamos ver uma reforma actual e significativa que realmente moverá o mostrador para os pacientes”, acrescentou.

O NHS está ficando melhor ou pior?

Novas pesquisas realizadas por YouGov em nome do Sky Information nesta semana também revelam 39% das pessoas acham que o NHS piorou no ano passado, em comparação com 12% que acham que ficou melhor.

Seis em cada 10 pessoas dizem que não confiam pessoalmente Keir Starmer na questão do NHS, em comparação com três em cada 10 que dizem que sim.

Essa é uma classificação melhor do que alguns de seus rivais, no entanto. Apenas 21% das pessoas dizem que confiam em Nigel Farage com o NHS, e apenas 16% confiam em Kemi Badenoch – em comparação com 64% e 60% que não.

Ed Davey tem um desempenho melhor, com 30% dizendo que confiam nele e 38% dizendo que não.

Scobie, do Nuffield Belief, disse à Sky Information “O governo está certo em tornar a redução de longa tratamento hospitalar aguardando uma prioridade importante […] Mas é necessário um crescimento muito mais rápido da atividade para o NHS ver uma melhoria substancial nos tempos de espera para os pacientes “.

O governo está correto, no entanto, para apontar a lista de espera que caiu mais de 200.000, pois está no cargo. Este é o maior declínio entre um julho e o fevereiro seguinte desde que as estatísticas atuais da lista de espera foram publicadas pela primeira vez em Gordon Brown.

A porcentagem de pessoas que esperam menos de 18 semanas pelo tratamento também está caindo pela primeira vez, além de um breve período durante a pandemia, pela primeira vez em mais de uma década.

Ainda há um longo caminho a percorrer, no entanto. Os números divulgados na semana passada mostraram O número whole de pessoas esperando o tratamento do NHS na Inglaterra ressuscitou em março, após seis meses de progresso positivo.

Os números mais recentes mostram 6,25 milhões de pessoas que aguardam 7,42 milhões de tratamentos (algumas pessoas estão na lista para mais de um problema). Isso significa que mais de uma em cada 10 pessoas na Inglaterra está atualmente aguardando o tratamento do NHS.

Continua a haver uma queda no número que esperava mais de um ano. Agora é 180.242, abaixo de quase 400.000 em agosto de 2023 e mais de 300.000 em junho de 2024, os conservadores do mês passado no poder.

Mas esse número ainda é incrivelmente alto pelos padrões históricos. Permanece mais de 100 vezes maior do que period antes da pandemia.

O governo tem uma promessa separada de que não mais que 8% dos pacientes esperam mais de 18 semanas pelo tratamento, no momento da próxima eleição. Apesar das melhorias nos últimos meses, atualmente mais de 40% esperam mais do que isso.

O Dados e forense A equipe é uma unidade multi-qualificada dedicada a fornecer jornalismo transparente da Sky Information. Reunimos, analisamos e visualizamos dados para contar histórias orientadas a dados. Combinamos habilidades de relatórios tradicionais com análise avançada de imagens de satélite, mídias sociais e outras informações de código aberto. Através da narrativa multimídia, pretendemos explicar melhor o mundo, além de mostrar como nosso jornalismo é feito.