Na terça -feira, um juiz federal ordenou que o governo Trump não deixasse um grupo de migrantes transportados para o Sudão do Sul deixasse a custódia das autoridades de imigração dos EUA depois de dizer que pareciam ter sido deportadas violando uma ordem judicial.
O juiz distrital dos EUA, Brian Murphy, em Boston, durante uma audiência digital organizada às pressas, disse que, embora ele não fosse ordenar que o avião se vira, isso period uma opção que o Departamento de Segurança Interna pudesse empregar para cumprir sua ordem.
Murphy alertou que as autoridades poderiam ser mantidas em desprezo felony se ele descobrisse que violavam sua ordem anterior, impedindo a rápida deportação de migrantes para outros países que não os seus antes de poder levantar qualquer preocupação de que eles possam enfrentar tortura ou perseguição lá.
“Tenho uma forte indicação de que minha ordem de liminar foi violada”, disse Murphy a Elianis Perez, advogada do Departamento de Justiça.
Murphy, nomeado de Joe Biden, disse que todos os migrantes cobertos pela liminar a caminho do Sudão do Sul devem permanecer sob custódia do governo, aguardando uma audiência adicional na quarta -feira.
Ele disse que o Departamento de Segurança Interna, que supervisiona a imigração e a aplicação da alfândega dos EUA, pode cumprir essa ordem de inúmeras maneiras, incluindo manter os migrantes no avião no asfalto quando ele pousar.
“Não vou limitar o DHS sobre onde eles os seguram”, disse Murphy. “Se eles querem mudar o avião, podem.”
A agência não respondeu aos pedidos de comentário.
O desenvolvimento marcou um novo confronto entre o judiciário federal e o governo de Donald Trump em seus esforços para implementar os pedidos de Trump por deportações em massa como parte de sua agenda de imigração de linha dura.
Outro jurista, James Boasberg, em Washington, encontrou no mês passado que a “causa provável” mantinha funcionários em desprezo felony por violar sua ordem, interrompendo as deportações de supostos membros de uma gangue venezuelana que não teve probability de desafiar suas remoções.
A Suprema Corte manteve na sexta -feira um quarteirão sobre as deportações de Trump de migrantes venezuelanos sob uma lei de 1798 historicamente usada apenas em tempos de guerra, deixando seu governo por procurar removê -los sem o devido processo adequado.
O processo de ação coletiva antes de Murphy ser arquivado após o Departamento de Segurança Interna em fevereiro instruir os oficiais de imigração a revisar casos de pessoas que concederam proteções contra serem removidas aos seus países de origem para ver se poderiam ser re-detidos e enviados para um terceiro país.
Murphy emitiu uma liminar em 18 de abril, projetada para garantir que quaisquer migrantes que recebem um país terceiro recebessem o devido processo sob a Quinta Emenda da Constituição dos EUA e uma “oportunidade significativa” de levantar qualquer medo de sua segurança.
Em uma moção apresentada na terça -feira, o advogado dos demandantes disse que soube que quase uma dúzia de migrantes mantidos em um centro de detenção no Texas estava sendo levado de avião para o Sudão do Sul, cujas condições são perigosas até mesmo para os habitantes locais.
As Nações Unidas alertaram que a crise política em espiral do país poderia reacender a brutal guerra civil que terminou em 2018.
Entre os migrantes do avião estava um homem vietnamita que estava preso na prisão de Port Isabel, no Texas. Perez durante a audiência de terça -feira disse que o homem foi condenado por assassinato, e um dos principais advogados do Departamento de Segurança Interna disse que o avião também tinha pelo menos uma pessoa condenada por estupro.
O cônjuge do homem vietnamita enviou um e -mail ao seu advogado dizendo que ele e outros 10 indivíduos teriam sido deportados para o Sudão do Sul. O grupo também incluiu nacionais do Laos, Tailândia, Paquistão e México, disse o cônjuge.
“Por favor, ajude!” O cônjuge escreveu. “Eles não podem ter permissão para fazer isso.”
Os advogados dos migrantes disseram que um advogado de outro indivíduo de Mianmar também foi notificado de que estava sendo enviado ao Sudão do Sul.
No entanto, Perez disse que o homem foi levado de avião para Mianmar. Ela não conseguiu explicar a mudança no destino, que um advogado para os migrantes, Trina Realmuto, da Nationwide Immigration Litigation Alliance, disse “desafia a lógica”.
Murphy já modificou sua liminar para se proteger contra a possibilidade de o DHS ceder o controle de migrantes a outras agências para realizar deportações rápidas, depois que o governo Trump assumiu a posição de que o Departamento de Defesa não foi coberto pelas ordens de Murphy.
O governo fez esse argumento depois de reconhecer que o Departamento de Defesa levou quatro venezuelanos na Baía de Guantánamo em Cuba para El Salvador após a decisão inicial de Murphy.
O juiz disse neste mês que, se os militares voassem da mesma forma que os migrantes para a Líbia, isso “claramente viola” sua decisão.
